[過去ログ]
NGワード絞り込みスレッド★274 (1007レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
490
:
ちゃんばば
(ワッチョイW 0362-DOnR)
2023/12/29(金)08:24
ID:4vO99vRM0(1)
AA×
>>440
2chスレ:mango
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
490: ちゃんばば (ワッチョイW 0362-DOnR) [] 2023/12/29(金) 08:24:51.370882 ID:4vO99vRM0 >>440 確定申告も訂正出来るよ。 例えば刑法、 >(故意) >第三十八条 罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。 >2 重い罪に当たるべき行為をしたのに、行為の時にその重い罪に当たることとなる事実を知らなかった者は、その重い罪によって処断することはできない。 >3 法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。ただし、情状により、その刑を減軽することができる。 ってのがある。この解釈が順用されてる気がする。 故意か過失か、知ってたのか知らんのかとかが重要。 パーティー券問題は、そこそこ詳しそうな複数の奴の某ユーチューブでの解説では、政務活動費?として貰ったと思ってた、みたいな議員もいるとか。 派閥?に問い合わせたら政務活動費?と言われたからとか。 政務活動費?は党の誰があげる権利があるのかは書かれていないとか。 外国人献金は禁止されてるがパーティー券ならOKで、中国人っぽいのゾロゾロいるパーティーやってる奴が親中、親中国企業の政策を推進してるのはとか言ってたな。 法の抜け道の話で岸田批判はおかしい旨も言ってたな。 主旨の推測だけど、3権分立と立法機関の話で、立法府の国会議員のルールを行政府が法案を出すのは馴染まないって話っぽかった。議員立法であるべきみたいな。 議員立法で野党の反発も有ってとか、全会一致でとかの話もしてたな。 俺の感触は、岸田は一国会議員でもあり、最近派閥の会長を辞めたけど問題発覚時は派閥の会長だったし、与党筆頭の自民党の総裁だし、「野党の反発」「全会一致で」とかで法改正が進まないのなら、漫然としてて良い立場じゃ無いのでは?と思う。 慣習を守る事でおかしな事になっているのならば、法律に則り正すべき立場の筆頭が岸田だよな。 パーティーリーダーはやろうぜ!やるぞ!と取りまとめたり決断したり引っ張る役割だよな。 あと、誰に権利が有るかは、組織としてだから長が普通の解釈だよな。 で、刑事罰を科すのは、部下に任せて長は知らないのなら長は対象外じゃね? 各事務局とかは漫然とやってただけなのかは微妙。 BBR-MD5:CoPiPe-2e7fcc1b99d0aadcd7a24b813378caab(-27) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 58479 Inq-ID: agr/83cd8f222c8b5eb5 Proc: 0.264611 sec. CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1701489709/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1701489709/490
確定申告も訂正出来るよ 例えば刑法 故意 第三十八条 罪を犯す意思がない行為は罰しないただし法律に特別の規定がある場合はこの限りでない 2 重い罪に当たるべき行為をしたのに行為の時にその重い罪に当たることとなる事実を知らなかった者はその重い罪によって処断することはできない 3 法律を知らなかったとしてもそのことによって罪を犯す意思がなかったとすることはできないただし情状によりその刑を減軽することができる ってのがあるこの解釈が順用されてる気がする 故意か過失か知ってたのか知らんのかとかが重要 パーティー券問題はそこそこ詳しそうな複数の奴の某ユーチューブでの解説では政務活動費?として貰ったと思ってたみたいな議員もいるとか 派閥?に問い合わせたら政務活動費?と言われたからとか 政務活動費?は党の誰があげる権利があるのかは書かれていないとか 外国人献金は禁止されてるがパーティー券ならで中国人っぽいのゾロゾロいるパーティーやってる奴が親中親中国企業の政策を推進してるのはとか言ってたな 法の抜け道の話で岸田批判はおかしい旨も言ってたな 主旨の推測だけど権分立と立法機関の話で立法府の国会議員のルールを行政府が法案を出すのは馴染まないって話っぽかった議員立法であるべきみたいな 議員立法で野党の反発も有ってとか全会一致でとかの話もしてたな 俺の感触は岸田は一国会議員でもあり最近派閥の会長を辞めたけど問題発覚時は派閥の会長だったし与党筆頭の自民党の総裁だし野党の反発全会一致でとかで法改正が進まないのなら漫然としてて良い立場じゃ無いのでは?と思う 慣習を守る事でおかしな事になっているのならば法律に則り正すべき立場の筆頭が岸田だよな パーティーリーダーはやろうぜ!やるぞ!と取りまとめたり決断したり引っ張る役割だよな あと誰に権利が有るかは組織としてだから長が普通の解釈だよな で刑事罰を科すのは部下に任せて長は知らないのなら長は対象外じゃね? 各事務局とかは漫然とやってただけなのかは微妙
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 517 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.142s*