[過去ﾛｸﾞ] 麻生首相の掲げる資産課税で日本経済崩壊へ (887ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
804(1): 2010/03/22(月)02:13 ID:RWWZ6sdz0(1) AAS
資産税導入で香港シンガポールに金持ちは移動します
日本には生活保護と天下り官僚と中産階級労働者しか残りません
日本から金も優秀な人間も出て行きます
805(1): 2010/03/22(月)16:27 ID:BeSaTYi70(1) AAS
>>804
どうぞどうぞ、逃げられるものなら逃げればいいでしょう。優秀なんだからw 出国したら二度と帰れないように運動するから覚えておけ。この非国民w
806: 2010/04/04(日)23:36 ID:XYBMjwA00(1) AAS
保守
807: 2010/04/11(日)21:53 ID:7FpJQVDq0(1) AAS
救済銘柄【6898】トミタ電機
808: 2010/04/15(木)21:08 ID:9tyfdoVM0(1/2) AAS
>>805
というか、資産課税みたいな非常識なことし始める国にまともな人間は残らないよ。
出れるうちに出るのが当然。
809(1): 2010/04/15(木)21:10 ID:9tyfdoVM0(2/2) AAS
>>646
だろうなあ。
まともに税金払ってないやつらを優遇しても経済ごと悪化するだけなのにな。
資産課税なんてしても国が10年も持たないから
（年に数パーセントの資産課税しても、10年後には数十パーセントの資産課税になるんだから）
日本からほとんどの人間が出るだろうね。
土地資産なんかに縛られてる土地成金は逃げようがないが。
810(1): 2010/04/15(木)21:28 ID:GCYeOddN0(1) AAS
>>809
毎年2％の資産課税で、全く運用しない場合でも元本が無くなるまで単率で考えても50年以上かかるから問題ない。
実際には 複率で課税していくから、元本が無くなるまでもっと時間を要する。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
居住する場所は、税金負担額だけで決めるわけでなく、
治安、人的つながり、地位・名声、インフラ(病院・交通・教育など)、言語・気候・風土・文化などから総合的に決めるもの。
毎年何十％もの資産課税をしたら、海外移住する資産家も増えるでしょうが、
毎年数％の資産課税をしても、海外移住する資産家はそんなにでない。
省4
811(1): 2010/04/16(金)09:25 ID:st/DBPYs0(1) AAS
>>810
あんたが財務省の手の者か、社会主義者か共産主義者か、シナかコリアか、
そんなことは知らんけどさ、
そもそも資産課税ってのは二重課税だってことだよ
稼いで税金を払ってその残ったものが資産なんだから。
それにさらに税金を掛けるってのは、
どんな理屈を捏ね回したって、それは詭弁。
812: 2010/04/16(金)13:37 ID:vATkrfMj0(1) AAS
どんどん吸い取ってくだしあ
どんどん吸い取ってくだしあ
どんどん吸い取ってくだしあ
813(1): 2010/04/17(土)20:35 ID:2K1ZzaYz0(1) AAS
>>811
資産課税に限らず所得課税や消費課税など、どんな課税方法でも国民の資産が源泉であることに変わらない。
課税方法や歳出先によって、富の再分配効果は異なるけれど。
毎年何十％もの資産課税をしたら拙いけれど、毎年数％の資産課税をしても、問題ない。
国債は、公的部門(日銀、公的年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。
国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する。
毎年1％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
省2
814(1): 2010/04/17(土)22:33 ID:eOQJP4cE0(1) AAS
>>813
あんた、社会主義国家か共産主義国家に行けよ
利子つけなきゃ、誰も国債なんか買わないだろが。
それを「大資本家への富の移転」とか言うのはお門違いだよ
所得税と消費税は二重課税ではないが、
資産課税は二重課税だ。
それを無視して
「毎年何十％もの資産課税をしたら拙いけれど、毎年数％の資産課税をしても、問題ない」
なんていう言い方するのは、
資本主義の原則をまったく無視している。
省4
815(1): 2010/04/17(土)22:57 ID:362PHA1fO携(1) AAS
資産課税なら貯蓄を奪われるから毎日こつこつと貯めた人が苦しむ。
評価価値の六十分の一の固定資産税でさえかなりの負担で、地方ではタダでも売れないビルやマンションが多いのに。
816(1): 2010/04/18(日)02:17 ID:VVPpL7M30(1/2) AAS
ここは、素人の妄想スレ・・？
日本の税収に占める資産課税の割合は、ＯＥＣＤ諸国平均より高いのですが。
それとも、ＯＥＣＤで最高水準にしろって話かい？ｗ
「資産課税等」 （2006年）
OECD諸国平均 9.7%
日本 14.7%（30か国中5位）（14.3％が資産課税、0.4％が給与労働力課税及びその他の課税）
※平成21年度（2009年度）予算ベースでは、「資産課税等」は16.0%
817: 2010/04/18(日)07:47 ID:eDBYrynC0(1/2) AAS
>>816
とにかく金のあるやつから
何とか理屈をつけて税金という名目で金をふんだくろうとする連中と
そうはさせまいとする連中がうごめいている、そういうスレだよ
818(1): 2010/04/18(日)07:54 ID:eDBYrynC0(2/2) AAS
あと、数字だすときはソース示してくれないとな
たとえば、
「外部ﾘﾝｸ[htm]:www.mof.go.jp より引用」とかさ
819: 2010/04/18(日)18:33 ID:ZitDS4OH0(1) AAS
また福井の資産課税厨が湧いてでたのかｗｗｗ
どうせ貧乏な生活保護なんだろう
820: 2010/04/18(日)19:50 ID:r1Ofrots0(1) AAS
私はこの一年間は頑張ってみます。
身の回りの整理も完了しましたし、抑鬱で体が苦しいけど、休養しながらやってみます。
(´･ω･｀)
821: 2010/04/18(日)19:55 ID:VVPpL7M30(2/2) AAS
>>818
余計なことすんなよ・・・(´･ω･｀)
自分で調べる能力が有るか、確かめようと思ってたのにぃ
822(3): 2010/04/18(日)20:08 ID:mIjPOp0i0(1) AAS
>>814
別に利子は否定していない。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
例えば、消費税だって所得税を払った後の残りから取られる。
資産課税に限らず所得課税や消費課税など、どんな課税方法でも国民の資産が源泉であることに変わらない。
課税方法や歳出先によって、富の再分配効果は異なるけれど。
>>815
資産課税で大資産家から主に回収した税収を社会保障などでばら撒くから、小資産家は稼ぎやすくなり問題ない。
省2
823: 2010/04/18(日)23:04 ID:k6S+cRpx0(1) AAS
>>822
国籍離脱はOKかい？
国民投票で可決して，文句あるやつは
日本から出て行けって方式ならまだ民主的と認めよう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 64 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.270s*