[過去ﾛｸﾞ] 麻生首相の掲げる資産課税で日本経済崩壊へ (887ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
302: 2009/07/20(月)01:32 ID:u168Pte90(1/2) AAS
相続税でもいいと思います。
でも、下記の様な事があるので資産課税の方が適しているのではないでしょうか？
＜相続税の場合＞
公的部門が支出->民間部門の資産が増加->金回りが悪いと死亡するまで公的部門へ回収出来ない。
例えば、耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用されれば良いが、
銀行預金など貯蓄性の高いものに使用されると死亡するまで公的部門へ回収出来ない。
＜資産課税の場合＞
公的部門が支出->民間部門の資産が増加->金回りの速さに関係なく、一定の割合で公的部門へ回収可能。
銀行預金など貯蓄性の高いものに使用されたとしても一定期間内に公的部門へ回収でき、再度公的部門が支出する。
公的部門の支出は、次世代産業の育成、社会保障、社会資本の形成などすればよい。
省4
303: 2009/07/20(月)02:53 ID:u168Pte90(2/2) AAS
相続税は抜け道も色々と指摘されているし、資産課税の方が適しているのではないでしょうか？
>>301
毎年１％の資産課税をしても崩壊なんてしないよ。
財団は、資産運用して毎年１％以上の利回りを確保すればいいし、
寺社は、拝観料・賽銭・お布施・永代供養料・お守り売上などで稼いで資産税を負担すればよい。
本当に公益性のある財団や寺社で、厳しいところには、補助金を出せばよい。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s