[過去ﾛｸﾞ] 【バリュー・配当・シーゲル】株式長期投資Part12 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
74(1): 2015/01/24(土)19:59:13.86 ID:xIvYLRh80(1) AAS
アメリカですら買収の殆どはやらないほうがよかったという失敗案件だからな。
KOの北米ボトラー事業買収なんかもその典型。
同系列ですらこれだ。
よく投資初心者は買収を魔法の杖か何かと勘違いしているけど。
短期的にはEPSの上昇をもたらすけど、中長期では投下資本利益率の悪化によりマイナス効果になる事が多い。
だからこそバフェットやシーゲルは、不確実な買収に熱心な企業よりも、配当や自社株買い戻しを重視している企業に目をむけろといっている。
221: 2015/01/27(火)14:23:14.86 ID:BZto/6810(1/4) AAS
また、多国籍企業は本社がどこにあるか重要じゃないというが、実際アメリカにあるのとイギリスにあるのとでは法人税や金利などいろいろと違うから、
アメリカに本社がある銘柄が競争優位性が高いっていうのはあるのかな？
232: 2015/01/27(火)16:25:41.86 ID:paLqWxQw0(2/2) AAS
2000円のスープとかいらんわなw
291: 2015/01/28(水)09:41:18.86 ID:nuYA5ULp0(1/2) AAS
13年12月に申請されていまだに審議中って一体どのような審査してるんだろうな
295: 2015/01/28(水)10:02:49.86 ID:/+4RwKGi0(1) AAS
小型バリュー（VBR VIOV VTWV）も出てるね。
347(1): 2015/01/28(水)23:45:00.86 ID:Ljty0pjT0(3/3) AAS
スレで全く話題に上らないTUP暴騰
517: 2015/01/31(土)08:30:26.86 ID:Wsf1Bf7y0(1) AAS
リグの大幅減少もあって原油あがったなー。
566: 2015/01/31(土)18:46:18.86 ID:n8RIbXdm0(7/11) AAS
>>564
どっちも欲しいが高くなりすぎたな。３年前に買わないと。
581(1): 2015/01/31(土)22:01:52.86 ID:S77PxVLK0(2/3) AAS
>>580 同感。
IBMの堀はとっくの昔に消失していたが、自社株買いでEPS成長をさせていた。
そこに、財務オタクのバフェットが引っかかった。
712: 名無しさん@お金いっぱい。 [？？？] 2015/02/03(火)11:58:05.86 ID:ZclZVxBM0(3/4) AAS
>>711
今、アメリカのGoogleファイナンスで、確認したけど、
1日の取引額が、日本円にして、10億円に満たない。
2、3億の資産があるとして、全部をそこまで、出来高の少ないETF単独に打ち込むのは危険。
3億円のVTを売却しようすると全取引の1/3。
あまりにも危険。
747(2): 2015/02/03(火)19:43:20.86 ID:+zOPDrRI0(1) AAS
楽天って広瀬が煽った糞みたいな銘柄は、速攻で広瀬の煽りに連動して取り扱い開始するくせに
RDS-BやBTIやBF-BやBBLのような遥かにメジャーかつ長期バリュー投資家に有益な銘柄は一向に取り扱わないよな。
945: 2015/02/05(木)21:23:42.86 ID:iOjMiyU70(1) AAS
コヴィディエンは去年末に上場廃止（MDTによる買収）になったので
次スレではテンプレから削除で。
981: 2015/02/06(金)15:30:35.86 ID:74hQP16l0(1) AAS
IBMと比べてマクドナルドがまだ望みがあるのは、既存店売り上げは減少しても、新規出店で売り上げを増やしていける点だな。
なんだかんだいっても現時点でも一番儲かっているので（日本マクドナルドではなく本国MCDのほう）、体力や投資という点ではライバルより有利。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s