[過去ﾛｸﾞ] 【バリュー・配当・シーゲル】株式長期投資Part13 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
970: 2015/02/14(土)18:44 ID:dQxB4DXs0(1/2) AAS
VTI+VXUSを押す人が多いけど、税金の仕組み上、
低コストのインデックスファンドで組み合わせる方が
リターンがほぼ無分配な分、長期的に高い。
アメリカでもVTとVTSXなら信託報酬が高いVTSXの方がリターンが高い。
インデックスファンド+シーゲル銘柄という手もある。
971: 2015/02/14(土)18:58 ID:dQxB4DXs0(2/2) AAS
VTSXじゃなくてVTWSXだった……
972(3): 2015/02/14(土)19:26 ID:A4m3UQRp0(3/3) AAS
自分のポートに石油メジャーが5%前後入ってるんだが、これを売り払おうかどうか悩み中。
為替で利はのってるし、今後原油価格回復で多少上がるかもしれないけど、超長期投資において30年後の石油銘柄の発展が想像できない。
それならば、今多少の税金（将来から見て）払ってでも他の鉄板銘柄に乗り換えた方が、30年後に振り返って「あの時少額税金で乗換えといてよかった」となりそうな。
どう考えても長期的にエネルギー銘柄に好材料がない。
それでも5%ぐらいは保有した方がいいのかな。
30年後でも石油銘柄がぴちぴちしてる何か材料あれば教えてくれ。
973: 2015/02/14(土)19:34 ID:+7ba5Ls40(1) AAS
ポート、ニューリッチ、ピケティは問答無用にスルー厳守
レス厳禁
974: 名無しさん@お金いっぱい。 2015/02/14(土)19:42 ID:SAnL6c520(20/20) AAS
>>972
5%なら、ホールドした方がいいと思う。
30年後予想しても無駄。
5%なら、十分に分散によりリスク管理されている。
ただ、化石燃料の必要性は続くと思う。
原子力発電が、実用化されても、化石燃料優位は変わらなかった。
核融合発電が実用化されても、化石燃料優位は続くと予想される。
975: 2015/02/14(土)19:53 ID:1XBLtAr10(1) AAS
>>972
エネルギー革命が起こって、石炭から石油に取って代わったのが20世紀前半
それから現在まで、なんだかんだで途上国を中心に石炭はいまだに使われている。
次のエネルギー革命が起こって、次世代エネルギーが席巻しても、おそらく100年単位
で石油は使われ続けることになるかと。途上国を中心にね。
もちろん、規模は相当縮小して、現在のメジャーも7社から2〜3社に統合されると思うが
残りそうなメジャーに投資しておけば、とりあえずは損しないのでは。
また、エネルギー事情に関心を持ち続けるって意味で、5%程度であれば持っていてもよいのでは。
976: [age] 2015/02/14(土)19:58 ID:D2ee/EQf0(44/58) AAS
>>972
テックバブル時代にオワコン扱いされていた鉄道株の躍進を
見ると、石油株は今こそオーバーウェイトした方が良い気もする。
977: [age] 2015/02/14(土)20:00 ID:D2ee/EQf0(45/58) AAS
＞30年後でも石油銘柄がぴちぴちしてる何か材料あれば教えてくれ。
ピチピチはしておらず、シワシワになってるだろうが、それと株のリターンは別。
赤本を読み直すべし。
978: [age] 2015/02/14(土)20:05 ID:D2ee/EQf0(46/58) AAS
自分のポートにマクドナルドが5%前後入ってるんだが、これを売り払おうかどうか悩み中。
為替で利はのってるし、今後多少上がるかもしれないけど、超長期投資において30年後のマクドの発展が想像できない。
それならば、今多少の税金（将来から見て）払ってでも他の鉄板銘柄に乗り換えた方が、30年後に振り返って「あの時少額税金で乗換えといてよかった」となりそうな。
どう考えても長期的にマクドナルドに好材料がない。
それでも5%ぐらいは保有した方がいいのかな。
30年後でもマクドナルドがぴちぴちしてる何か材料あれば教えてくれ。
979: 2015/02/14(土)20:07 ID:Ftft89zB0(17/17) AAS
マクドナルドってグロース株でしょ
スタバではなくてマクドナルドにした理由は何？
単純に逆張りっていうんならCEO変わって期待が上がってる今は失望売りのほうが怖いのでは。
ただ米国売上高は回復してなかったっけ？日本は所詮ちっぽけな市場だから。
980: 2015/02/14(土)20:10 ID:FCuEWVJu0(1) AAS
目指せ、3桁書込！
981: [age] 2015/02/14(土)20:11 ID:D2ee/EQf0(47/58) AAS
5年前は超優良銘柄だった＞マクドナルド
今はオワコン
982: 2015/02/14(土)20:20 ID:pYA6OVw40(2/2) AAS
３０年後のこと考えるならまず移住権とっとけよ。資産なんて簡単に捕捉されて凍結されるぞ
983: [age] 2015/02/14(土)20:22 ID:D2ee/EQf0(48/58) AAS
日本人はピケティを信奉しそうだから、資産家はヤバいね。
984: [age] 2015/02/14(土)20:23 ID:D2ee/EQf0(49/58) AAS
貧乏人の嫉妬を煽るピケティは、実に日本人好みのアジテーターだ。
985: 2015/02/14(土)20:29 ID:uT8nBjyP0(6/6) AAS
817-984の間に49レスとかすげぇ
986: [age] 2015/02/14(土)20:31 ID:D2ee/EQf0(50/58) AAS
１０年程度成功した新興企業に投資しても、その後失速することが多いので興味はない。できれば５０年以上結果を出し続けた企業を安値で買いたい。オイルショック、バブル崩壊、デフレ、利下げ・利上げにも関係なく結果を出してきた企業を買いたいと思う
987(1): 2015/02/14(土)20:42 ID:0OnmcSOe0(2/3) AAS
>>926
今は年齢も若いし、給料収入もあるので
アクティブ投資でがつがつ逝っても大丈夫だけど
50超えた辺りから、ETFに移行しようと思うのだよね
数年周期で上げ下げしてるし、今利益乗ってる株も
あと数年で処分予定だし
988: [age] 2015/02/14(土)20:51 ID:D2ee/EQf0(51/58) AAS
>>987
含みがコッテリ乗ってしまった個別株をどう処分していくかが
難しそうだね。
989(1): 2015/02/14(土)20:59 ID:NS7c5fNq0(8/8) AAS
含みが乗ってる、という表現自体が、バリュー投資を解っていない証拠。
起業が成長し、株価以上の価値があるならホールド、無いなら売るだけのこと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 12 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.144s*