[過去ログ] ロボアドバイザー [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
390: 2017/04/07(金)01:16 ID:akD5HFNk0(1/4) AAS
THEOは真っ先にスタートしたことで先行者利益を手に入れたが、その後は運用の透明度とかシンプルさとかでウェルスナビに負けちゃうんじゃないかと思っている
あと窓口の広さでもね
他のラップはもうダメだろう
391: 2017/04/07(金)01:18 ID:akD5HFNk0(2/4) AAS
THEOはとにかく組み合わせが複雑すぎる あれを全て買うには相当な額の資金が必要という点で
他よりもはるかに富裕層へと向けたサービスであると言えるだろう
ウェルスナビは運用そのものは極めてシンプル、これ自分でやったほうがいいよね? と思った人がやってみたりはするだろうが、継続的にやるには案外面倒だということに気づくわけで
そういう人を取り込むことができるのではないかと思う
392: 2017/04/07(金)04:20 ID:US5Ts7Rx0(1/5) AAS
ウェルスナビSBI登録してみたんだけど
これ手数料って入金してたら勝手に取られる感じ?
金入れてなかったら関係ないの?
あと30万入れたとして−10万とかなって借金になるとかありえるの?
ガチ初心者ですみません…
393(2): 2017/04/07(金)07:39 ID:akD5HFNk0(3/4) AAS
おいおいそういうことは登録する前に聞いとけよ
手数料は付けた金の中から引かれる
預けてなかったらかからない
運用成績がマイナスでも借金にはならない
394: 2017/04/07(金)07:44 ID:idtm6vdH0(1) AAS
394
395: 2017/04/07(金)10:20 ID:US5Ts7Rx0(2/5) AAS
>>393
ありがとうございます…!
396: 2017/04/07(金)10:22 ID:US5Ts7Rx0(3/5) AAS
預けてても取引開始しなかったら手数料かからないんですかね?
397(1): 2017/04/07(金)10:24 ID:US5Ts7Rx0(4/5) AAS
>>393
運用成績がマイナスになった場合は証券会社?側が負担するのですか?
398(1): 2017/04/07(金)10:48 ID:c/gPWHHq0(1) AAS
>>397
リスクを負担するのは、あなた自身です。
元本割れリスクをとれないなら、こういう金融商品の取引はやめなさい。
家族に相談なさい。
どの商品でも、元本割れがある場合、そのリスクの表示があるでしょう。
よく見なくても、わかるぐらいの箇所に表示されてるもんです
逆にそれに気づけない、書いてある表示を読むのが苦痛なような方や、
あなたとの契約の当事者である相手方が誰であるのか等を
読み取れないようなら、おやめなさい。
ここでは、運用の経過やもう少し進んだ情報をお知らせいただきたいものです。
省2
399(1): 2017/04/07(金)10:49 ID:z0/jqJhx0(1) AAS
若手サラリーマンが今からはじめるとして、ほったらかしにする投資先を選ぶなら、ウェルスナビみたいなやつのほうがセゾン投信とかよりいいんかね?
400: 2017/04/07(金)10:53 ID:US5Ts7Rx0(5/5) AAS
>>398
元本割れではなく
元本30万が0円を下回って−10万になった場合
その10万は誰が負担するのかなと
0円を下回ることってないんですかね?
401: 2017/04/07(金)12:10 ID:XFh3661U0(1) AAS
いくら何でも基礎知識なさすぎないか。
402: 2017/04/07(金)12:17 ID:lqh7+NjT0(1/2) AAS
本当に社会人か?
403(1): 2017/04/07(金)12:19 ID:lqh7+NjT0(2/2) AAS
>>399
バランス型もほったらかしという点では同じ。
ロボアドバイザー(を使ったラップ口座)は流行りのキーワードを使ってより高い手数料を得るビジネス。
あとはわかるな
404: 2017/04/07(金)17:19 ID:na8sALur0(1) AAS
404
405: 2017/04/07(金)19:36 ID:HxdkYCX60(1) AAS
毎年一パーセントも貰えるなんてぼろい商売だよな
406: 2017/04/07(金)19:54 ID:akD5HFNk0(4/4) AAS
実際にはこれでも赤字だと思うぞ
セゾンでもそうだが自前でシステムを用意するというのは想像以上に金がかかるものらしい
407(2): 2017/04/07(金)21:25 ID:tx23cq7q0(1) AAS
>>403
アドバイスありがとうございます。同じような商品で長期運用するなら、やはり手数料の比較は大事ですよね。若いのでアクティブにやりたいなと思ったので、手数料も比較的休めのウェルスナビのリスク5かと思ったんですが、もう少し検討してみます。
408: 2017/04/08(土)09:11 ID:mXEOFLyQ0(1) AAS
408
409: 2017/04/08(土)09:31 ID:MBpOXzUa0(1) AAS
>>407
似たようなのをバランス型でやってるeMAXIS最適化バランスも検討してみたら?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 593 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s