[過去ﾛｸﾞ] FXレバレッジ10倍規制問題 総合Part24 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
316: 2018/01/24(水)01:35 ID:ZtOzVlfp0(1) AAS
後付けだぞ
そんなの考えてる訳ないし
区切りが良すぎる
317: 2018/01/24(水)01:41 ID:jnULi7Jp0(1/2) AAS
そもそもUSDJPYとGBPJPYが同じレバレッジなのがおかしい
318: 2018/01/24(水)02:25 ID:rJUZzjxN0(1) AAS
今更何の話だ、10倍の根拠は>>1の記事に書いてるぞw
＞1985年以降でみると、主要10通貨の平均の変動率は11.4％。
＞元本がなくなるレバレッジは約９倍だ。
＞検討の軸に据える「10倍程度」という案はこうした過去の変動率から計算したものだ。
無理があると悟ったのか最近は全くこういうの言わなくなって決済リスク云々にシフトしてきたけどなw
319: 2018/01/24(水)03:28 ID:8fgd0Mzk0(1) AAS
同じ商品なのに取引所はレバ規制除外して
店頭業者だけさらなるレバ規制しなければいけない理由ってあんだろうか？
逆に不公平じゃ
320: 2018/01/24(水)03:53 ID:e3xxodvv0(1/2) AAS
天下りできるかどうかより大切な理由などない!
321: 2018/01/24(水)04:04 ID:1abASwqB0(1) AAS
レバ規制スレどこいったと思ったら投資一般にきてたのね
全部上から流し読みしたけど公式には去年日経に載ってた内容から進展なしみたいだね
段階的に25倍にした時は第一声から短いスパンでドンドンアナウンスでてたけど
今回進展ないのはさすがに10倍はやばいとおもったのかな？w
楽天とか国内店頭が海外進出ってw役人に対して無言の抵抗か？ww
後海外ブローカー試してるけどマイナーペアだからスプえげつないw
322: 2018/01/24(水)05:06 ID:Qdp4ywDI0(1/2) AAS
AA省
323: 2018/01/24(水)05:28 ID:Qdp4ywDI0(2/2) AAS
AA省
324: 2018/01/24(水)09:10 ID:Eszq5EjS0(1) AAS
ちなみに金融庁やこれを推し進めてる政治家（中西けんじ？）相手に少額訴訟とかって起こせるの？
325: 2018/01/24(水)11:01 ID:9EaaQDyi0(1/2) AAS
そもそも選挙でこんなの挙がってたの
326(1): 2018/01/24(水)11:42 ID:4slZj6WQ0(1) AAS
中西けんじの選挙区の神奈川県人のみ、
責任を取ってレバ１０倍が妥当
327: 2018/01/24(水)12:02 ID:9EaaQDyi0(2/2) AAS
さすがに神奈川県民全員がFXやるわけじゃないのにかわいそう
突然イカれた事言い出したんだし
328: 2018/01/24(水)12:49 ID:jnULi7Jp0(2/2) AAS
>>326
中西けんじが勝って、千葉景子が落選したんだが・・・
329: 2018/01/24(水)14:32 ID:OncYbNfy0(1) AAS
金融庁はレバレッジ規制で強制ロスカットさせて含み損トレーダーを自殺に追い込むのはやめろ
330: 2018/01/24(水)17:43 ID:HhSp9ZDu0(1) AAS
店頭FXに規制をかければ、
くりっく365に流れるという目論みと、
株価釣り上げの為に株に移動させる目論み、
それにプラスして中国のビットコイン富裕層の為に、
日本人をFXからビットコインに資金移動させる為じゃないのかという目論みも考えられるんじゃないのか？
日本の政治家や役人の中には中国マンセーがいるみたいだし
ここから分かることは日本のFX人口が本当にかなり大きいということなんだろう
331: 2018/01/24(水)17:56 ID:t0T/vrbj0(1) AAS
>>234
この通りで25倍でも充分に安全性高いし10倍規制案は利用者にとってデメリットしかない
店頭業者はもっと情報発信して客の利便性守るよう努力して欲しい
ヒロセの小林芳彦とかこの件に関して何もつぶやかない
332: 2018/01/24(水)22:53 ID:Inw/PTr/0(1) AAS
店頭のみ規制の根拠は、取引所の方は互助組織風な資金プールがあって
破綻の危機にはそれを用いて回避出来るから大丈夫。
店頭はそれがないから破綻したらアウト。
だから店頭が破綻しないように規制を〜、てな話しだった。
急激な変動で破綻する前に規制で潰れてもそれは別にいいや、てことやね。
ただ、破綻するような急激な変動で取引所が一つだけ危機に見舞われるってのは違和感がある。
その時は軒並み破綻してプール資金なんて足りなくなって、その場合は税金投入の可能性とか？
333(1): 2018/01/24(水)23:41 ID:e3xxodvv0(2/2) AAS
レバ数百倍とかじゃなきゃ業者が損する可能性なんてほぼないでしょ。
あと国内の店頭はどこも信託保全してるから取引所の方が安全ていうのもおかしいんじゃない。
334: 2018/01/25(木)03:28 ID:v/7N6kCc0(1) AAS
一軒も破綻させないために規制かければ貧しく競争力のない国が誕生するだけ。
そう、今の日本のようにな！
だからカネためて国外脱出が正解。
楽天証券がFXを海外に軸足移すようにな！
335: 2018/01/25(木)08:27 ID:4HqM+8R40(1/2) AAS
スプレッド1503pipsの楽天証券かいｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 667 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s