[過去ﾛｸﾞ] FXレバレッジ10倍規制問題 総合Part24 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
676(1): 2018/02/12(月)07:28 ID:+A9c6LL70(1) AAS
アンケートお願いします
■規制によりくりっく３６５に行きますか？
YES NO
■FX投資歴は何年？
■トレードスタイルは？
スキャル デイトレ スイング 長期
■専業トレーダーですか？
YES NO
省2
677: 2018/02/12(月)09:11 ID:H+U/g/Yr0(1) AAS
N
8
デイ
ｙ
ｙ
678: 2018/02/12(月)10:17 ID:zrrlcAv50(2/9) AAS
>>676
アンケートお願いします
■規制によりくりっく３６５に行きますか？
NO
■FX投資歴は何年？
9年くらい
■トレードスタイルは？
スキャル デイトレ スイング
■専業トレーダーですか？
YES
省2
679(1): 2018/02/12(月)16:45 ID:XEYriCM10(1/4) AAS
億トレでもないと専業難しくなるな678はどうするんだ？
680: 2018/02/12(月)16:47 ID:lfRPai9e0(1/2) AAS
２０００万もあれば１００枚以上張れるんだから余裕だろ
681: 2018/02/12(月)17:10 ID:rUVWiZ/n0(2/20) AAS
業界がもう失うものがないという立場から訴訟すれば勝ち目があるかも。くそっく365と差別されたと。
682: 2018/02/12(月)17:22 ID:XEYriCM10(2/4) AAS
くそっく ワロタ
683: 2018/02/12(月)17:38 ID:ZPH+z60K0(1/4) AAS
これで儲けが減ったら金融庁の責任者に責任取ってもらわないといかんくなるな
俺も望ましい展開ではないからなってほしくはないけど
責任者ってそういうものだからね
仕方ないね
684: 2018/02/12(月)18:05 ID:zrrlcAv50(3/9) AAS
>>679
一応資産としては億ある
ほそぼそとでも専業で続けるしかないだろうなぁ
とりあえず金融庁が天下りするかどうかは死ぬまでチェックし続ける
685: 2018/02/12(月)18:18 ID:rUVWiZ/n0(3/20) AAS
10倍規制が施行されないという良いシナリオでも、FX業者の自己資本を厚くすることを求められ、
そのためにスプレッドが広がったり、通貨の流動性に応じて倍率の規制が変わり、中進国の
高金利通貨の取引が悪影響受けたりするかも。0.3くらいまできたスプレッド競争はもう終わりかな。
686(1): 2018/02/12(月)18:19 ID:rUVWiZ/n0(4/20) AAS
しかし専業でやってて資産が多い人は、法人を作って法人口座で取引すればよくね？
687: 2018/02/12(月)18:20 ID:zrrlcAv50(4/9) AAS
>>686
法人も対象らしいよ
688: 2018/02/12(月)18:23 ID:VT8rl2pp0(1) AAS
俺は証拠金は糞余ってるのでそういう意味では反対ではないが
685が書いてるように業界地盤沈下によるスプ拡大等での損害に危機感
低スプ依存スキャルパーなので
689: 2018/02/12(月)18:26 ID:rUVWiZ/n0(5/20) AAS
政府や官僚が一業界を圧迫してくると、無傷でいられる可能性は低いだろうな。良くて相打ちか
690: 2018/02/12(月)18:41 ID:W43WCf2P0(1/2) AAS
>>633
はっきり店頭と書いていやがる(´・ω・｀)
691: 2018/02/12(月)18:48 ID:XEYriCM10(3/4) AAS
この件で文春砲炸裂しねーかな
692: 2018/02/12(月)18:53 ID:ZPH+z60K0(2/4) AAS
くりっくってドル円でも通常スプ3もあるのか
100枚ポジったらいきなり含み損3万スタート
使い物にならんな
693(2): 2018/02/12(月)18:56 ID:rUVWiZ/n0(6/20) AAS
震災の頃も店頭FXは問題なかったはず。あの頃FXやってなかったが。確か株式指数先物で、
顧客から損金を回収しきれなかった証券会社があったような。まったくやることが的外れな金融庁。
694: 2018/02/12(月)19:01 ID:Kc100MNT0(1/14) AAS
金融庁のレバレッジ規制の動機は、
利権目当て（くりっく365優遇）・出世のための手柄作り（中島審議官と池田局長？）・頭がおかしい（FXはバクチだから禁止しろby中西けんじ＆富田公彦）
どういった理由なのかわかりませんが、規制をするのは省益のためで、個人投資家や国内FX業者の権利は、屁とも思っていないでしょう。
我々個人投資家は、金融庁がやられたくないこと・困ることを、金融庁の立場になって考え、それを実施する構えを見せることで、レバレッジ規制を牽制していくべきです。
○金融庁へ直接訴える
多くの有志が実施されたと思いますが、金融庁は黙殺すればいいだけなので、大した効果は望めない。
ただし声が大きくなれば、金融庁も無視できなくなり、対応を迫られることになる。
○金融行政モニター受付窓口
形式上、外部の委員という形になっている。
ただし学者や弁護士で構成されており、プレーヤーはいないので、効果は疑問。
695: 2018/02/12(月)19:02 ID:Kc100MNT0(2/14) AAS
○政治家への嘆願
金融庁が嫌がることの一つ。
過去に今井雅人議員などによって、くりっく365の優遇税制を廃され、店頭FXと一本化されたこともある。
ただし政権与党の内部に、レバレッジ規制を推進している中西けんじ議員がおり、中西議員は麻生派である。
残念ながら、自民党に訴えても黙殺される可能性が高い。
また自民党一強のため、対抗馬となる野党の力は弱く（維新、希望、幸福あたりか？）、政治家への嘆願の効果は望みにくい。
それでも政治家へのアプローチは有効な手段の一つだと思う。
自民党内部にも良識派がいるかもしれないし、野党も国会質問などで追求してくれるかもしれない。
金融庁の証人喚問などは、嫌がらせになるだろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 307 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s