[過去ﾛｸﾞ] 【トラリピ】リピート系総合【ループイフダン】19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
11(1): 2018/11/03(土)11:52:48.68 ID:3oaddIv10(3/6) AAS
>>9
前スレで、
>年利換算が為替差益で9.98%、スワップ込みで19.48%見込み。
って買いてあったから。
自分は為替差益だけでの意識をしてないもんで。
確定益（為替差益＋確定スワップ損益）、未決済のスワップ、含み損、
の3つの数字しかすぐには確認できないし。
94: 2018/11/08(木)07:17:05.68 ID:bvnRpQuY0(1) AAS
自作EAがいい仕事をする。
179: 2018/11/17(土)21:21:41.68 ID:rpVWde290(2/2) AAS
>>178
古いポジを利確して60円とか、数年経ってもあるあるw
187(2): 2018/11/19(月)14:57:09.68 ID:mVUMgsRV0(1/2) AAS
>>186
確実に利益が上がるリピート系がいいよね
367(1): 2018/12/04(火)08:08:50.68 ID:WGhcU5Ds0(1/3) AAS
>>366
0.8%くらい稼いだってこと？
377: 2018/12/04(火)22:33:55.68 ID:RWVYEzXL0(1) AAS
オジキ下がってばかりでちょっとつらい…両建て止めたし。
しかし、豪ドル上がってるのにオジキは下がる事もあるんだな。半々くらいでやりたい。
392(2): 2018/12/06(木)19:46:24.68 ID:JGuLc5PT0(1/3) AAS
ループイフダン(デモ取引)ユーロドル10両建て今のとこいい感じ
417(1): 2018/12/09(日)08:02:31.68 ID:hI5o1a3W0(1/2) AAS
>>416
リピートの設定は増やさずにずっと同じなんですか？
もしそうなら、各年の利益って最小と最大とで何倍くらいの違いがあります？
466: 2018/12/11(火)00:05:00.68 ID:NZr8HRRq0(1) AAS
ポジション持ったままループイフダンを停止して再稼働させる場合って
最大ポジション数のカウントって0からでしょうか？
それとも止める前のポジションも手動決済してなければカウント対象になりますか？
656(1): 2018/12/23(日)12:40:23.68 ID:l6MIgs4X0(2/4) AAS
>>649
ループイフダンの事より、生き残る事が優先かな。
リーマンショック直後の2008年10月のセリクラ時、豪円は一気に20円下落した。
この20円はとんでもないが、この12月は既に5円下落している。
あと10円位の下落、絶対無いと言い切れるだろうか？
今からそれ位は想定しておくのは悪い事では無いと、俺なら考える。
663: 2018/12/23(日)22:57:45.68 ID:l6MIgs4X0(4/4) AAS
>>661
2009年5月〜2012年3月までの約3年間、豪円は70円〜88円のレンジを形成した。
2015年9月〜今日までの約3年間、同じレンジの上寄りに留まっている。併せて6年間。
もし豪円が70円〜88円のレンジに回帰しようとしているなら、今両建てすると期間の半分を捨てる事になるかもね。
知らんけど
708(1): 2018/12/26(水)19:39:56.68 ID:HxUwAoRq0(1/3) AAS
ループイフダン豪ドル円B100で始めてみたものの
全然決済されなくて退屈すぎる
まさか月に一度くらいは決済あるんだろうな
892: 2019/01/02(水)07:21:46.68 ID:EJxhXmMG0(5/9) AAS
>>883
みなさん色々コメントありがとうございます。
自分的には、建て直しポジション（新規レートと決済予定レート）が
中長期レンジのどの位置にあるかで戦略を変えるのが合理的かなと思うんです。
具体的に豪ドル円の買いで考えると、
81円あたりが中長期レンジの中心と思っていますが、
86円とかが決済ラインならそれなりに上の方。
そこまですんなり上がっていく確率よりも、それ以下でしばらく上下する確率の方が高い。
ならば上下するレンジで決済・新規を繰り返す方が利益が伸びる。
一方、70円台半ばとかで仕込めたなら、重心を下げる作用があるので、
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s