[過去ﾛｸﾞ] 【MT4/MT5】 EA開発研究スレ Part46 【自動売買】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
767(1): 2019/04/07(日)21:49 ID:g0C1CwLg0(3/3) AAS
エターナルフォースブリザード、誰かください
お願いします
karuwazatd@yahoo.co.jp
768: 2019/04/07(日)21:55 ID:jrKBzkFR0(1) AAS
またこの流れかｗ
769: 2019/04/07(日)22:27 ID:swtHM27j0(1) AAS
>>767
ごまんえん
770: 2019/04/07(日)22:58 ID:IOC4SLot0(1) AAS
じゃあおれは４万円でｗ
771: 2019/04/08(月)02:18 ID:uuZ8uiVE0(1) AAS
そういえば円口座で使えないバージョンはもらってたな
デバッグ協力した人は完全版もらえたんだっけ？
772(1): 2019/04/08(月)07:37 ID:rPWtGD5j0(1) AAS
結局、疑似ティックにしてもスリップが再現できないことにしても影響を大きく受けるのはスキャルピングってことで、巾の広いデイトレ、スイングであればBTの結果は有効ってことですかね
ランダムウォークってのはまた別の話だとは思いますが
773: 2019/04/08(月)08:11 ID:J5diauMq0(1/4) AAS
いくら値幅が広くても、実際にはエントリー出来ないようなタイミングでもBTならエントリーするぞ
774(1): 2019/04/08(月)08:20 ID:lCBe5rxc0(1) AAS
実際入れないような動きの中で動かないようなシステムなら問題ないだろ？
スキャなのか、デイトレなのか、EAの種類によっても受ける影響違うやんけ
負ける負ける言ってるやつはスキャEAに騙されたアホなのかな？
775: 2019/04/08(月)08:26 ID:rJUNl8fN0(1) AAS
自分試して自分で答えを持つ以外になし
楽しても何も得られん
776: 2019/04/08(月)10:17 ID:J5diauMq0(2/4) AAS
>>774
＞実際入れないような動きの中で動かないようなシステムなら問題ないだろ？
それが出来るなら誰も苦労はせんよ
777(5): 2019/04/08(月)11:11 ID:KhVN9MKB0(1/4) AAS
>>772
だとすればほぼすべてのEAがBTは良くてもリアルで損を重ねる事実と一致しない
呑気なのはいいが現実も見ようよ
778: 2019/04/08(月)12:00 ID:J5diauMq0(3/4) AAS
>>777
もしかして、自分が間違えていることに気づいていない？
779: 2019/04/08(月)12:12 ID:KhVN9MKB0(2/4) AAS
うん、気付いていない。何に気付くべきなの？具体的に教えてくれ
780: 2019/04/08(月)12:29 ID:J5diauMq0(4/4) AAS
>>777
＞だとすればほぼすべてのEAがBTは良くてもリアルで損を重ねる事実と一致しない
この一文、思い込みが強すぎて・・
自分の見たものが世の中全てのような感覚は間違ってるね
781: 2019/04/08(月)12:31 ID:/FvCeTI/0(1/2) AAS
>>777
あなたは相当EAで損を重ねてきたのですね。
かわいそうに…
782(1): 2019/04/08(月)12:51 ID:KhVN9MKB0(3/4) AAS
BTの結果を信用させたいのはEA屋さんやアフィリ屋さんくらいじゃないかな
すべてでないことは自覚しているが一般論として間違っているか？
世のEAの多くはリアルでBT結果通りになる？BTの半分くらいの成績なら残せる？
BTの1/10でも1/100でもいいからプラスにはなる？
まさか崖ダイブ系のことを言ってるんじゃないよね
783(1): 2019/04/08(月)13:09 ID:/FvCeTI/0(2/2) AAS
EAの種類によるし、バックテスト通りに儲かるなんて言ってる人はいないやん？
例えばスキャなら、スプとかティック問題。
デイトレなら何が問題？
そういう場合分けをして原因を追求しないと意味ないよ。
784(1): 2019/04/08(月)13:36 ID:YU3M1r+X0(1) AAS
>>777
その理由を知りたいんですけど、>>782の発言からするとEA自作した経験はないってことですかね
思うにBTに最適化したロジック作ってしまえばそりゃリアル結果と異なるのではと
この期間は順張りだけどこの期間は逆張りね、って、過去の値動き観ながら組めばそりゃイイ結果になるし
ちょっと、極端ですが
私としては推測で自作したロジックの検証をBTで行いたいわけでして、その有効性について否定的な意見があるのであれば、その理由を知りたいといったところです
785: 2019/04/08(月)14:02 ID:8CLCZaVL0(1/3) AAS
お前らホント素人衆や初心者なんだな。
BTとリアルは、だいたい合ってんだよ
BTやった後1か月くらいしてもう一回BTやってみろ
リアルとほぼ同じ結果だ
何が問題か考えろ
786(1): 2019/04/08(月)14:07 ID:KhVN9MKB0(4/4) AAS
>>783
その原因の追求なんてできないでしょ
リアルでのプラスを期待できる正解を知っている人はほとんどいない
正解を知らないのにどこがどう間違っているか原因を特定できるとは思えない
ぶっちゃけちゃえばリアルでのプラスを期待できるシステムの構築方法に辿りつく人はごく稀
みんなBTでしか利益とならないEAの作り方しか知らないので日々量産しては捨てられる
>>784
心配ばかりしても仕方ないので、フォワード分析でもウォークフォワード分析でもすればいいと思いますよ
お金はかからないし時間もそれほどかからない
自分のBT結果が正しいか間違いかはすぐに分かる。微妙な結果なら困るけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 216 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s