[過去ﾛｸﾞ] インデックスファンド Part228 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
740: 2018/12/12(水)13:47 ID:AMfBMd8Y0(4/5) AAS
株と現金を一定比率で投資してリバランスすれば下げ相場ではドルコスと同じ効果が得られるよ
逆に上げ相場では利益を稼いだ後に売却、下げ相場に向けて余力を増やせる
ドルコスより多くの場面で成果を出せる
741(1): 2018/12/12(水)13:51 ID:AiQ+n2KJ0(1/8) AAS
今の相場をリーマンショックになぞられているようですが、
あれを例えれば、衛生対策を無視した飲食店がO-157を
ばらまいて食中毒を発生させたら誰も客が寄り付かないの
と同じ現象が米国の銀行で起きた金融取引の信用問題のことで、
主犯は自己資金ではなく借りた金で投機をおこなうメリルや
リーマンなどの非商用銀行が不良債権を優良債権として料理
しちゃった事件だから今とは全然違う。当時はどの銀行が
飛ぶのか全く分からず五里霧中状態になった。
742(1): 2018/12/12(水)14:02 ID:AiQ+n2KJ0(2/8) AAS
つまり、銀行が飛ぶような喧噪中で投資をしてると知られれば
蔑まれ罵倒され親には勘当さる当時。今はそんなじゃないｗ
743: 2018/12/12(水)14:05 ID:FJTcjigX0(3/6) AAS
バカって無理に例えを出すから頓珍漢なこと言ってるだけにしか見えないんだよな
744: 2018/12/12(水)14:08 ID:L2cA8nSt0(1/4) AAS
一括が有利というのは今の株価が歴史的高値圏にあるからそう思うだけ
745(2): 2018/12/12(水)14:13 ID:L2cA8nSt0(2/4) AAS
インデックス投資の優位性を最初に主張したボーグルのポートフォリオの4割は債券
株一択で良いと主張しているのはシーゲルや山崎元などの胡散臭い評論家だけ
746: 2018/12/12(水)14:14 ID:SNbdw5in0(1) AAS
男爵は？
747(1): 2018/12/12(水)14:17 ID:dfBeu/0+0(1/6) AAS
>>729
その「たまたま底値買い」が確率低いからアクティブファンドはインデックスファンドに負けるんだろ、アホかお前
バフェットでさえ年20%しか勝てなかった。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
今後何十年も株を続ける気なら市場平均より勝とうと思うな。
勝とうと思えば思うほど負けるから。リスクを上げていけばそれは最後にゼロサムゲームになっちゃうんだよ。
748: 2018/12/12(水)14:19 ID:/xV6tZdn0(1) AAS
株価は企業価値を反映する
企業価値は企業活動から上がる利益の蓄積によって増加する
十分に分散された PF では総体として投資先企業の価値は必ず増加する
ゆえに、インデックス投資では必要な期間の長短の差こそあれ、必ず利益を上げることが可能
とゆーのがインデックス教（エリスとかマルキールとか）の教えだと思ってたけど、上下に動くもののからタイミングを見て利益を掠め取るものと捉えてインデックス投資してるヒトも居るのね。
749(1): 2018/12/12(水)14:28 ID:pIKiouoh0(2/7) AAS
>>747
お前馬鹿だなあ
今ある資金800万寝かせて投資しないほうかもったいないだろ
750: 2018/12/12(水)14:29 ID:AiQ+n2KJ0(3/8) AAS
>株価は企業価値を反映する
企業の財務内容が株価と同じにならない理由に人的資源がある。
財務表をみても営業の小林さんや佐藤さんの額は載っていない。
まして佐藤さんの顧客リストと電話番号を金額に換算できない
弱点が財務表にはある。そこで代わって株価がただしく評価を下す。
751: 2018/12/12(水)14:30 ID:ZEYLK3QQ0(1) AAS
>>729
一括ですぐ損切りすらならそうかもだが、持ち続けるならむしろ資金拘束されるから一括のほうが機会損失にやらない？
752(4): 2018/12/12(水)14:30 ID:FJTcjigX0(4/6) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.rokohouse.net
こいつは論理的に説明してて良いと思う
ドルコス派が詳しく説明してるページないか
753(1): 2018/12/12(水)14:31 ID:WQNe0y9T0(2/4) AAS
>>745
エリスも30代までは株100％
50代までは株90％勧めてるから
株だけで良い論は年代別で見たらまぁまぁ当てはまる人多いと思う
754: 2018/12/12(水)14:31 ID:xHrWRNU/0(1/9) AAS
このあとたまたま上昇相場が来れば一括の勝ちだし、
延々と下がり続ければドルコストの勝ちだし、
どっちが良いかなんてことは後からしか言えないんだよ
どちらが絶対に正しいなんてことは言えない
個人の好みで選んで良い
755(1): 2018/12/12(水)14:32 ID:wDffLUxm0(3/8) AAS
>>753
今は平均寿命も伸びてるからそれにプラス10才くらい加えてもいいかもしれない
756: 2018/12/12(水)14:33 ID:xHrWRNU/0(2/9) AAS
>>752
このスレのドルコスト派は馬鹿だからそれ読んでもわからんと思うぞ
まじで宗教じみてる
俺自信もドルコストでやってるけど、たくさん資金がある人は今一括で投資しても構わんと思ってる
757: 2018/12/12(水)14:35 ID:WQNe0y9T0(3/4) AAS
>>755
かもね
子がいるなら債券比率は低めで保っても問題ないしな
758: 2018/12/12(水)14:36 ID:FJTcjigX0(5/6) AAS
1.暴落はかならずくる
2.それを許容できるリスク分配を考えた資産配分にする
3.2を行えるように定期的にリバランスする
ちゃんと考えればこうなる
759(3): 2018/12/12(水)14:37 ID:L2cA8nSt0(3/4) AAS
一括した後にリーマンショック級の下げがきたら10年かかってもドルコストに負けてしまう
ソースは>>100
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 243 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s