[過去ﾛｸﾞ] インデックスファンド Part262 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
949: 2019/05/17(金)23:04 ID:wJO7etTV0(3/3) AAS
暴落も暴騰もなく横ばいかな。グロ3は買い時やな。イナゴ4月組より安く買えるぞ
950(1): 2019/05/17(金)23:04 ID:LVXKakuV0(15/22) AAS
>>948
目標ポートフォリオからそれほど外れてないと思うが？
951(1): 2019/05/17(金)23:16 ID:BYqBd7fT0(1) AAS
BNFさんの年率
2000年・・・70％（ただし3ヵ月）
2001年・・・2078％（凄すぎ！）
2002年・・・57％
2003年・・・181％
2004年・・・325％
2005年・・・595％
2006年・・・96％
2007年・・・17％
2008年・・・13％
952: 2019/05/17(金)23:17 ID:LVXKakuV0(16/22) AAS
>>951
随分古いデータだね？
953(1): 2019/05/17(金)23:22 ID:NdjX2epC0(6/7) AAS
>>946
目標3倍が2.89倍にとどまっているのだから、パフォーマンスの劣化要因になり得る。トラッキングエラー大き過ぎ。
954(1): 2019/05/17(金)23:22 ID:LVXKakuV0(17/22) AAS
>>953
トラッキングエラーがどれほどか
データ持ってる？
955(1): 2019/05/17(金)23:26 ID:NdjX2epC0(7/7) AAS
>>954
レバ3倍が2.89倍になってる。
これだけで十分だろ。
もっとも4月は急激に資産が増え過ぎた。資産流入が安定してくれば運用も改善される可能性はあると思う。
956(1): 2019/05/17(金)23:28 ID:qaeP6rMd0(3/3) AAS
>>950
投資比率合計で見ると3月から5%ほど減ってる
時期によって現金比率が数パー変動するS&P500ファンドがあっても評価できないだろ？
常時2%になるように調整するとかならわかるけど
ここのルールがグロ3はしっかり明示されてないからわからん
目論見書には比率は変動すると書いてあるだけで元の比率に戻すとは書いていない
957(1): るーぷ 2019/05/17(金)23:30 ID:klCa9+iy0(1/5) AAS
ツールとして使うにグロ3は穏当。
なんか全力信仰みたいなのが常に前提だからおかしなハナシになるんだと思う。
そういう意味じゃグロ3ってよりすべてが危険。
グロ3の性質を生かして部分で使い、現金比率を上げるならむしろ危険を軽減できるよ。
958(1): るーぷ 2019/05/17(金)23:34 ID:klCa9+iy0(2/5) AAS
なんとなくキナ臭くなって来たとは思う。
このスレ限定でグロ3が流行ってるのもそれと関係してるとは思う。
何やってもやばそうな感じ。曲げ曲げ曲げの大曲がり大明神、みたいな。
まあ、特にやばそうなのが中国株と韓国。
通貨がやばいのか？株がやばいのか？
どっちも最終的にはやばいんだが、どっちかが大暴落でどっちかがその分高騰しても
おかしく無いから張りようは無いとは思う。
まあ、ハンセンすなわち香港ドル建ての中国株が安定的に一番下がりそうな気はする。
959: 2019/05/17(金)23:35 ID:fqmcymFI0(1) AAS
新興国と日本ががまたマイナス20%に届きそうだったから買い増した（日記）
960: 2019/05/17(金)23:35 ID:LVXKakuV0(18/22) AAS
>>955
株式組入比率100％を目指すファンドが
95％だったりするから
2.89倍ってそれほど悪い数値では無い気がする
>>956
ファンドの規模に比べて資金流入が大きい場合は
買い付けが追いつかない場合があるきがする
961: 2019/05/17(金)23:39 ID:LVXKakuV0(19/22) AAS
>>957
グロ3はレバレッジ3倍だから買い付け額を1／3にするとかだろうけど
ポートフォリオが同じなら結局は同じ気がする
962(1): 2019/05/17(金)23:44 ID:qGyd3veB0(1) AAS
おはぎゃー！ダウ茄子まさかのマイナススタートでおーてぃーえる！
なんでやねん！自動車関税延期ちゃうんかい！！
まさか川栄李奈デキ婚ショックなんやろか？
まあええわ。大引けでプラ転するパティーンやから。
963(1): るーぷ 2019/05/17(金)23:46 ID:klCa9+iy0(3/5) AAS
よくよく考えてみると滅びなかった帝国も国家も無い。
そして必ず債券や株券もリセットされてる。
昔は無いが、同じような経営権や配当は常にあったはずだ。
それだけ別種に保存ってわけには行かない。
ロスチャイルドみたいな複雑な金融相対エクスチェンジでロールオーバーすれば別だろうが
それはインデックス保存って意味じゃ無い。むしろ逆だろう。
結局、どこまで行ってもインフレ分浮き程度のニュートラルだろう。
一気にドカンで沈没するから、その分、日々ドルコストで浮いてるだけだと思う。
完全に本気で言ってるし、前提的にはそっちのが正しいとは思う。
もちろん、偏りは常に出る。
省2
964: 2019/05/17(金)23:48 ID:LVXKakuV0(20/22) AAS
>>963
イミフ
965(1): るーぷ 2019/05/17(金)23:48 ID:klCa9+iy0(4/5) AAS
同じじゃ無いよ。
3倍ってわけじゃ無いから、予定の1/2で1/2を現金待機にすると普通は、
ほんのちょっとパフォーマンスは悪くなるが、
決定的な大損のパターンがかなり緩和できる。
その分、特殊な損はありうるが。みんなと違うタイミングになる。
高値追いなら、グロ3を半分にし、半分現金待機で
さらに少量、何か売ると良いと思う。
966: 2019/05/17(金)23:51 ID:LVXKakuV0(21/22) AAS
>>965
詳しく
967: 2019/05/17(金)23:51 ID:N+HF1q5m0(1) AAS
投資歴10年越えで資産40倍にして一度も退場したことのない俺がグロ3なんて知らなかった
おまえらって投資信託専門なのかもしれないけどある意味詳しいんだな
968: 2019/05/17(金)23:53 ID:IbmFqSDY0(1) AAS
昨日今日でレス400強ってインデックススレにそんなに話す事無いだろw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 34 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s