[過去ログ] 金融資産1000万円以上の人達の日常9 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
764
(4): 2019/11/04(月)22:06 ID:/QEFSAmE0(2/5) AAS
>>759
株の仕組みも正しく理解できてないじゃないか。
三菱UFJと言う企業の場合は株価が半減しても、配当金は半減前の水準で出し続けると本気で思ってるのか。
766
(1): 2019/11/04(月)22:18 ID:bB8Vgjyr0(4/5) AAS
>>764
減配無配リスク考えてなくて長期投資しようと思ってる人は多そうだな
768: 2019/11/04(月)22:31 ID:J2D/FSqi0(6/9) AAS
>>764
判りやすく具体例で説明したけど、そもそもが三菱UFJの株価が半減して250円になると考えてない。
収益があるにも関わらずPBR換算で株価が安い、お買い得例での説明だから。それも判らないアホが食いついたのか。

因みに俺は過去の配当、譲渡利益を通算し勘案すれば三菱UFJに関しては株価が250円でも損したことにはならない。
769
(2): 2019/11/04(月)22:41 ID:J2D/FSqi0(7/9) AAS
>>764
では逆に質問するだけど、君は三菱UFJの株価が半減して250円になると考えてるのか?

人にアンカ付けて質問して応えたからに当然レスはあるよな?
793: 774 2019/11/05(火)10:55 ID:/AsKMCvJ0(1/3) AAS
おはよう

>>776
君の論理だと「株価が半減すると配当も減少する」と言うことだな。しかし事実は違うから。
三菱UFJの(2018/01)の株価890円で、(2019/06)の株価は半減した500円になった。
この間の配当は下に示すように増えてる。株価が半減しても配当は減るどころか増えることがあると言う事実。
一株配当 (年間)(円)(20/03 予)25.00 - (19/03)22.00 - (18/03)19.00 - (17/03)18.00

更には利益の範囲内で配当金を出してるのでタコ足ではない。
「株価が半減すると配当も減少する」と考える石頭では理解できない現象だろ。
とにかく「株価が半減すると配当も減少する」と言いたかった理論は具体的な事実で破綻した。
そうであれば>>764で言った「株の仕組みも正しく理解できてないじゃないか。」は君のことでないのか?
省1
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s