[過去ﾛｸﾞ] ■■NHKの無縁社会ブームは、創価の工作■■ (791ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
163: 2011/06/01(水)08:48 ID:5y2Rgjj10(1) AAS
（報道資料）
平成２３年５月２３日
ＮＨＫ広報局
懲戒処分について
去年２月、東京都迷惑防止条例違反の疑いで逮捕された職員（平成２２年２月１８日広報済）について、懲戒処分を本日決めました。
被処分者 放送技術局報道技術センターの職員（４１歳 男）
処分内容 諭旨免職
処分決定日 平成２３年５月２３日 ※発令は、５月３０日の予定
処分理由 平成２２年２月１７日、渋谷駅の駅ビルで女性のスカートの中を盗撮したとして、東京都迷惑防止条例違反の疑いで逮捕されました。今年３月末に起訴猶予になりましたが、厳正に対処しました。
164: 2011/06/02(木)15:11 ID:TRSgQshH0(1) AAS
「テレビを普及すると乳幼児死亡率が減る」という統計があります。
「テレビが普及する」というのは、国民の所得も増え、社会も近代化されているので、正確に言うと「テレビが普及するような発展した社会」では「子供が安全になる傾向がある」といった方が正確でしょう．
もう一つは、台風が来たり、食中毒情報などをいち早くテレビが知らせてくれるので、家庭やお母さんはテレビを見て危険を知り、子供を守ることができるとも言われています。
ところが今回の福島原発事故では、ＮＨＫは、
１） 原発が爆発した映像を積極的には報道しなかった（爆発の映像はネットでしか見られなかった）、
２） 大量に放射性物質が漏れている時に逃げなければならないことを言わなかった（ＮＨＫの記者は３月１２日に福島から逃げた）、
３） 「直ちに健康に影響が無い」という間違った政府の発表をそのまま放送した、
４） 日本の法律で１年１ミリシーベルトと決まっている被曝限度を一切、放送しなかった、
５） 放射性物質が含まれている野菜を拒否すると「風評被害」と言って非難した、
６） 「被曝は足し算」であることを知っていて、「暫定基準以下」のものを「安全」と報道した、
省7
165(1): 2011/06/04(土)19:50 ID:0bX5EC8E0(1) AAS
>>1
なかなかするどい
言われてみれば町内会の幹事は創価の人がやたらやりたがる
（みんな面倒臭いからやりたがらないけど）
町内会の付き合いで無理やり新聞を取らされたり会合に連れて行こうとしたり
町内会離れが進むのはむしろ創価学会の自作自演だろう
町内会離れが進み孤独な住人が増えたのは明らかだ
最近、
孤独なお年寄りに目をつけ財産を学会に寄付するように遺言状を書かせておいて、
その老人が死んだ時には学会葬を行い遺言状を盾に財産や香典を横取りしたりすると何かのスレで見た事がある
省1
166: 2011/06/05(日)09:06 ID:P3NufIkD0(1) AAS
まさに殺人放送局ですね。
167: 2011/06/08(水)11:11 ID:BJNxyiVz0(1) AAS
今日のラジオビタミンも役者まがいの水産庁の役人を出してかつお、あじを例に出して料理人もどきの口ぶりで東北、関東の魚は汚染されてなく安全だという印象操作発言をさせてました。
怖いですね。
168: 2011/06/10(金)13:03 ID:jrBPa6hY0(1) AAS
恐ろしいと言うか気味が悪いと言うのか、とんでも特殊法人ですね。
169: 2011/06/12(日)20:51 ID:TbxySosY0(1) AAS
視聴者ＮＨＫの作り方（Ｓ―ＮＨＫ） ００１
ウソをつかないＮＨＫを作りたい．おそらく今のＮＨＫに所属している人で同じ気持ちの人もいるだろう．
でも，人間だからどうしても組織に迎合する。妻も子もあり住宅ローンもある。
ここで「ウソ」というのは「事実を知っていて，自分の都合のために違うこと言う」という意味である。
事実そのものを知らなければ「ウソ」ではなく，それは単なる「誤報」だ．
私がＮＨＫのウソを批判すると，「民放でも同じではないか」と反論する人がいる。
その人も悪げはないのだが，私がＮＨＫだけを批判しているのには理由がある．
１） 泥棒は，その人以外に泥棒がいても，逮捕されても文句は言えない．悪いことは悪い。
２） ＮＨＫは考えが違う人からも視聴料を取る。民放は見なければ見ないですむから局の方針で
番組を組めばよいが，ＮＨＫは全国民一人残らず同意する番組しか放送できない．
省9
170: 2011/06/13(月)07:08 ID:o2Spa5uU0(1) AAS
この震災で、層化信者もたくさを死んだからね
まあ、仏罰やねw
171: 2011/06/15(水)09:50 ID:ujyG4VHb0(1/7) AAS
ＮＨＫ，環境報告書で大規模偽装か？
ＮＨＫが２００７年９月に公表したＮＨＫの「環境報告書２００７」に大規模な偽装があることが，
２００８年９月の「環境報告書２００８」との対照作業などから明らかになった｡
偽装は，リサイクル、温暖化，環境対策などほぼ全体にわたっているが，特に，ツバルの記述と，
リサイクル率に大きなデータの作為が見られた．
国民全体に間違った報道と環境報告を行ったということでは，「赤福」など大きく取り上げられた
偽装事件より遙かにその規模と影響が大きいが，ＮＨＫ会長，および環境報告書の監査にあたった
方面からの謝罪はまだ表明されていない｡
・・・・・・・
外部ﾘﾝｸ[html]:takedanet.com
172: 2011/06/15(水)10:04 ID:ujyG4VHb0(2/7) AAS
ＮＨＫ 視聴者を愚かにする番組を放映
２００９年４月５日、ＮＨＫは「JAPANデビュー」という番組を放映、台湾の人をはじめとして
多くの人の心を傷付け、間違った歴史を公共放送を使って行った。
これはすでに１万人を超える大きな訴訟になっている。
なぜ、ＮＨＫはこのようなことをしてまで、間違った報道をするのか、ＪＡＰＡＮデビューでは
多くの良心的な人が苦しんだ。
このような公共放送をするのは、一種の精神的拷問である。もちろん憲法違反だから、検察は
ＮＨＫを逮捕しなければならない。
・・・・・・・・・
外部ﾘﾝｸ[html]:takedanet.com
173: 2011/06/15(水)10:12 ID:ujyG4VHb0(3/7) AAS
尖閣ビデオ１ ＮＨＫが流さなかった理由
日本には民主主義がまだ存在しない。それはＮＨＫが存在するからだと私が言っている理由の一つが
ここにある。「権力を守る」という報道機関は憲法の精神に違反していて、特権を渡すわけには
いかない。
今日、２０１０年１１月８日、朝のＮＨＫのニュースでは「ビデオを流した犯人を捕らえる」という
事ばかりを言っていた。完全に権力側だ．
ＮＨＫがまず説明しなければならないのは、なぜこのビデオがＮＨＫから流れなかったのか、ビデオ
の内容からいって国民の知る権利を侵すほどのことでは無かったということを解説すべきだろう．
外部ﾘﾝｸ[html]:takedanet.com
174: 2011/06/15(水)10:16 ID:ujyG4VHb0(4/7) AAS
原発 緊急情報（20） NHKの矛盾を役立てる
政府は２万人を超す死者行方不明者を出した東北関東大震災の復旧に全力を注ぐなければならない
時期なのに、福島原発のことで振り回されていると報道されている。
ＮＨＫも多くの時間を使って福島原発の状況を報道しつづけている。
なぜ政府は、福島原発対策に振り回され、ＮＨＫはなぜ福島原発の放送を続けているのだろうか。
それは「大事件」だからである。
しかし、政府もＮＨＫも「漏れた放射線は大したことはない」、「放射性物質で汚染された野菜や
牛乳も健康に影響がない」、「原発は沈静化に向かっている」と言っている。
「大変なことである」と言いつつ､「何もしなくても安全だ」と言っているのだから、不信感が
募るばかりだ。
省2
175: 2011/06/15(水)10:24 ID:ujyG4VHb0(5/7) AAS
原発、緊急情報（１）
・・・・・・
これについてわたくしは原子力安全委員会でたびたび発言をし、原子力発電所が地震で壊れるという
基準を作るなら、
１） まず地震で壊れるということを国民に知らせること、
２） 付近住民に逃げるためのオートバイと、ヨウ素剤を配ること、
３） このような地震基準を認める我々（委員）が原発の周辺の住民と同じだけ被爆するべきだ
とまで言ったのです。
安全委員会には常にマスコミが隣にいて NHK や朝日新聞はそのことをよく知っていますが報道しません。
そして事故が起こると「原発は何をやっているのだ」というようなことを言うのです。
省2
176: 2011/06/15(水)10:30 ID:ujyG4VHb0(6/7) AAS
原発 緊急情報（11） どこがまでが危ないか：計算結果
緊急情報の（11）で、放射線による健康被害について、昨日から政府やＮＨＫが間違ったことを
言い始めたので、少なくとも緊急にそれを言っておかなければいけないと思い記事を書きました。
記事について多くの専門家、大学の先生、それに勉強中の大学生等からも、計算やデータが
提供されました。
ありがとうございました。
重要な事だったので、もちろん、自分としては正しいと思うことを書いたのですが、万が一と
思ってチェックをしてもらいましたが、考え方、計算などは基本的な間違いはありませんでした。
・・・・・・・・・
外部ﾘﾝｸ[html]:takedanet.com
177: 2011/06/15(水)19:32 ID:ujyG4VHb0(7/7) AAS
子供の被爆や食品、土壌汚染対策等はスルーしています。
県民に放射能の危険を知らせず３月１２日に福島から自分らだけ避難したＮＨＫ福島の社員は一切被爆せずピンピンしてるんだそうです。
178: 2011/06/15(水)21:23 ID:2aUOcwu20(1) AAS
日本が本当に民主主義になると
大手企業は、おまんまの食い上げになる
NHKは大手企業
179: 2011/06/15(水)22:42 ID:45WcsuhtO携(1) AAS
今歴史ヒストリアで浄土宗の親鸞のことを放送してるけど、番組後半に意図的なものを感じた。
自分は前茨城に住んでたけど、創価学会の嫌がらせが広範囲で横行しててひどかった。
それなのに茨城の寺などを出して、
浄土宗の教えが根付いてるような｢イメージ｣工作だ。
ＮＨＫは金とってる上に学会とつながってる
180: 2011/06/17(金)09:15 ID:hSOaAdNV0(1/4) AAS
原発 緊急情報（11） どこがまでが危ないか：計算結果
・・・・・
【第一】
まず、政府や NHKがどのように間違って言っているかというと、
１） 1時間あたりの放射線というを値は、わたくしたちにはほとんど関係がないのに、
1時間あたりの放射線の値を言っていること、
２） それを全く関係のないレントゲンの場合などと比較していること、
です。
つまり、「１時間当たりの放射線が1ミリシーベルト」だったとします。これを仮に1秒あたりの
放射線でいれば、0.3マイクロシーベルトになり、「全く問題のない放射線の強さ」になります。
省9
181: 2011/06/17(金)09:20 ID:hSOaAdNV0(2/4) AAS
原発 緊急情報（12） 逃げられない人のために
・・・・・・・・・
その前に昨日あたりからメディアで言われている事で間違っていることを指摘しておかなければ
なりません。正しい知識がないと判断が間違ってしまうからです。
まず第1に今朝の NHK のニュースを見ていましたら、原発の放水がうまくいかなければ、さらに
大量の放射能物質が出ると言っていたことです。
その一方では、「現在の放射線のレベルでは心配ない」ということが同時に繰り返してマスメデ
ィアから流されています。
この二つを明らかに矛盾します。片方では「注水に失敗すると原発から大量の放射線が出る」
と言いながら、片方では「現在の放射線レベルでは大丈夫だ」といっても全く解決にならない
省7
182: 2011/06/17(金)10:47 ID:hSOaAdNV0(3/4) AAS
原発 緊急情報（14） ３月１８日午後９時、放射線速報
報道された放射線の値は高いのに NHK とそこに出ていた東大の先生が「健康に影響がない」
と間違ったことを言っていたので、少し焦りました。
・・・・・・・・・
文科省の測定では、福島原発から北方３０キロメートルで、３月１７日は１７０マイクロシー
ベルト、１８日は１５０マイクロシーベルトだった。もちろん、すべて１時間に被曝する量である．
従って、この2日間の平均的な放射線は（１時間いれば）160マイクロシーベルトであったと
考えられます。
・・・・・・・・・
一般人が年間に被爆しても大丈夫な量は1ミリシーベルトとされていますから、１０００÷１６０
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 609 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s