[過去ﾛｸﾞ]
■■NHKの無縁社会ブームは、創価の工作■■ (791ﾚｽ)
■■NHKの無縁社会ブームは、創価の工作■■ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1288446869/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
220: 文責・名無しさん [] 2011/08/29(月) 18:18:41.56 ID:kRuDxSmM0 もう、そろそろトリックを使うのは止めるのではないかと思っていると、今朝も「お米の汚染」 で専門家が二つのトリックを使っていた。放送したのはＮＨＫ。 ・・・ トリック１：足し算をしない常套手段 お米の放射性物質の量が５０ベクレルぐらいだったことをあげて、「毎日お米を食べても ＊＊シーベルトにしかならない」と「足し算のできない東大教授」と同じことを言っていました。 世の中でお米しか食べないなら、この計算で良いのですが、水道水も、お米も､汚染された肉も、 ベクレルが表示されていない牛乳も、関東産しか買えない野菜も食べる子供たちのことをまったく 考えていません。 事故の前、水道局は「国民は水だけを飲んで生きているのではない」と書き、「水は１年１ミリ シーベルトを１０分の１にした０．１ミリシーベルトを基準として水質を確保する」としています。 食品は全体の０．１から０．２ぐらいでしょうから、合計で１年０．１ミリか０．２ミリになり、 お米だけならさらにその１０分の１を設定するべきでしょう。 ・・・ トリック２：自然放射線との関係 解説者は「お米のセシウムより、自然の中にあるカリウムの放射線の方が大きい」と見当違いの ことを言っていました。自然放射線と人工的な放射線を比較すると、次の基本的な違いがあります。 もちろん専門家としてＮＨＫの解説にでるような人はそれは十分に知っていますから、奇妙です。 ＮＨＫは東電債権を大量に持っていますから、東電の応援をするのはある意味で当然ですが、 専門家はそんなこととは独立でなければなりません。 でも、私たちは自衛しなければなりませんから、ここで書いておきたいと思います。 ・・・・・ ３） 結論としては、新米はまだ暫く買わない方が良いと思います。もしどうしても買うならキロ グラムあたり２０ベクレル以下の表示のあるものが良いと思います。 （平成23年8月29日） 武田邦彦 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1288446869/220
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 571 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s