●●● なぜ 毎日新聞社 はクズの巣窟なのか？ (875ﾚｽ)
●●● なぜ 毎日新聞社 はクズの巣窟なのか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1348552969/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
729: スパイ防止法を制定せよ [] 2020/07/23(木) 01:17:42.55 ID:5FzghBHn0 しかも農水省は、裁判所にすら署名簿の提出を渋った。1審はコピー、控訴審でようやく原本を出し、裁判官が5601人分を一人ずつチェックした。 判決は国の説明不足については「違法とは言えない」と判断し、「だまされてよく分からずに署名した」と言っても、本人の署名・押印であれば数に入れた。 それでもなお「署名と印影が本人のものと違う」偽物が273人、署名簿の作成時に死亡していたり、農家を継いでいない人が217人など、延べ1108人分のごまかしが分かり、 計画変更に必要な「対象農家の3分の2」を割り込んだのだ。 農水省はなぜ、そこまで無理をしなければならなかったのか――。 そもそもこの計画は、国土交通省の川辺川ダム建設事業とセットで進められてきた。 ダムの水で3590ヘクタールの農地をかんがいするもので、84年に策定された。「利水」は川辺川ダムにとって「治水」と並ぶ大きな建設目的の一つになった。 しかしその後、後継者不足などで対象農家が減ったうえ、水をあまり使わない茶や酪農への転換も進み、計画は見直しを余儀なくされた。その時点で大がかりなダム導水をあきらめ、 水の必要な地区・農家に絞った小規模事業に転換する道もあった。 そうしなかったのは、既に動き出しているダム事業に大きな影響が及ぶからだった。 農水省は同じ九州で諫早湾干拓事業（諫干）という「先例」を進めており、撤退は自己矛盾にもなりかねなかった。諫干の事業目的は、52年の構想発表時は「食糧増産のための農地造成」。 それが70年に始まった減反で失われると、82年に「防災」という新たな目的を持ってよみがえっていた。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1348552969/729
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 146 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s