[過去ﾛｸﾞ] ●●●朝日の社説 Ver.173 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
209: 2013/03/08(金)11:45 ID:Zns2PPrS0(1) AAS
うーん。どこから突っ込んでいいか分からない社説だなぁ。
真偽は定かでない。と前置きしながらも
「広島型原爆の３２０倍の爆発が起きる」というプロパガンダを
そのまま引用するというのは全国紙の社説レベルではない。
１５キロトンとされる広島型原爆の３２０倍という数字を検証したのか？
ウラン２３５の９０％以上の濃縮率が必要な原爆と、３％の濃縮率の
商業用原子炉の核燃料が物理的に反応すると「３２０倍」になるのか？
また、日本の商業用原子炉の出力は３０万キロワット台から１３０万キロワット台と
幅がある。それでも３２０倍と言い張るのか？
また、「１００％の迎撃率を望めないミサイル防衛」と言うのには
同意するが、北朝鮮のミサイルの命中精度をどう考えるのか？
これには諸説でてくるから議論の分かれるところだが
核ミサイルの歴史を考えると、米ソ中に共通するのは
「命中精度が低い時代ほど核弾頭の威力が大きかった」のである。
つまり、核弾頭の威力が大きければ原子力発電所の周辺どころか
直接都市部に核弾頭からの被害が及ぶことになるから、原発が
攻撃された二次被害どころではなくなる。
また「迎撃されまい」とわざとミサイルを高い高度に上げ
急角度で落とすということも考え得るが、この方法だと
軌道の計算要素が複雑になるから、かえって命中精度が
下がると思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 792 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s