[過去ログ]
日常の公理 (182レス)
日常の公理 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
60: 132人目の素数さん [sage] 04/07/25 22:20 公理ゃまいった、 まいった おとうさん 一本とられたよ へへ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/60
61: 132人目の素数さん [] 04/07/31 02:32 908 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/61
62: 132人目の素数さん [] 04/08/10 20:45 543 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/62
63: 132人目の素数さん [] 04/08/17 20:18 409 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/63
64: 132人目の素数さん [] 04/08/24 10:24 787 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/64
65: 132人目の素数さん [] 04/08/31 16:18 662 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/65
66: 132人目の素数さん [] 04/09/06 23:29 507 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/66
67: 132人目の素数さん [] 04/09/11 18:46:26 598 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/67
68: 132人目の素数さん [] 04/09/17 10:49:20 302 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/68
69: 132人目の素数さん [] 04/09/22 09:43:42 622 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/69
70: 132人目の素数さん [] 04/09/27 10:03:34 847 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/70
71: 132人目の素数さん [] 04/09/27 12:19:50 >>12 > あれだな。 > 「原動機付自転車は公道を時速50k/m以上で走ってはならない」 > という問題は数学的には○だけど学科試験的には×なんだよな。 なぜこれが数学的に○なのですか? 原動機付自転車の法定速度は時速30kmでしょ。 時速30kmから時速50kmまでは×じゃん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/71
72: 132人目の素数さん [] 04/09/28 04:50:24 >>71 「30k/m以上で走ってはならない」ものは当然「50k/m以上で走ってはならない」ので 「原動機付自転車は公道を時速50k/m以上で走ってはならない」 という命題は正しいし 法律にも矛盾しない。 ところが運転免許の学科試験では法律と矛盾しているものを×とするのではなく どうやら条文とあまり一致しないものを×とするようになっているらしい。 つまり命題として真であることと正しいことの意味が一致していない。 これは運転免許にかぎらず種々の国家試験や資格試験などでよく見られる
傾向であるが、自分としては問題作成者や試験管理者のセンスを疑う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/72
73: 132人目の素数さん [sage] 04/10/01 10:58:41 >>72 「50k/m以上で走ってはならない」ということから、 「50k/m未満でなら走って良い」ととるか、 「50k/m未満でなら走って良いとも悪いとも言っていない」 ととるかという話ですか? それとも「法定速度30k/m」とは「最高速度30k/m以下で走らなければならない」 ととるか「最高時速30k/mを越えて走ってはならない」の違いという話ですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/73
74: 132人目の素数さん [sage] 04/10/02 08:58:38 前者 ちなみに後者のふたつは違わんと思うが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/74
75: 132人目の素数さん [] 04/10/06 21:18:34 233 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/75
76: 132人目の素数さん [] 04/10/06 21:28:46 >>72-73 この手のものは、何故か日本語の出来の良い外国人がやると良くできる。 英語の入試みたいなものだろうな。 漏れが教習所に通っていたころ、仲良くなった中国人に良く教わっていた(w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/76
77: 132人目の素数さん [sage] 04/10/07 23:19:56 >>74 分かったよ、そいうことか。 教習所の試験作成者の問題ではなく、 お前の論理能力+言語能力の問題ということか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/77
78: 132人目の素数さん [] 04/10/13 03:57:23 519 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/78
79: 132人目の素数さん [sage] 04/10/16 16:26:45 >「50k/m以上で走ってはならない」ということから、 >「50k/m未満でなら走って良い」ととるか、 >「50k/m未満でなら走って良いとも悪いとも言っていない」 >ととるかという話ですか? 数学的でなくても前者(「50k/m未満でなら走って良い」ととる)を直ちに 採用するわけにはいかないだろう。 「逆必ずしも真ならず」という格言を知らんのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1047656242/79
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 103 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.191s*