[過去ﾛｸﾞ] 日常の公理 (182ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
56: 04/07/06 05:50 AAS
144
57(1): TheShapeOfGoddess ◆2cD0R4nWXc 04/07/06 22:51 AAS
かのHilbertは現代数学の基礎を作った。
しかし、彼は一つ重要なことを忘れている。
それは、理論が確かに数理現象の記述に対応しているかどうかということだ。
もっとも、理論が数理現象を表すかどうかを示す方法は神も知らない。
58: 04/07/06 23:30 AAS
数理現象(w
59: [age] 04/07/24 23:11 AAS
>>57
神はわかるんじゃないの？どう？
実際に神をみたことないから判らんが。
Hilbertは数学の限界がわかっていたんだよ。
60: 04/07/25 22:20 AAS
公理ゃまいった、 まいった
おとうさん 一本とられたよ へへ
61: 04/07/31 02:32 AAS
908
62: 04/08/10 20:45 AAS
543
63: 04/08/17 20:18 AAS
409
64: 04/08/24 10:24 AAS
787
65: 04/08/31 16:18 AAS
662
66: 04/09/06 23:29 AAS
507
67: 04/09/11 18:46 AAS
598
68: 04/09/17 10:49 AAS
302
69: 04/09/22 09:43 AAS
622
70: 04/09/27 10:03 AAS
847
71(1): 04/09/27 12:19 AAS
>>12
> あれだな。
> 「原動機付自転車は公道を時速50k/m以上で走ってはならない」
> という問題は数学的には○だけど学科試験的には×なんだよな。
なぜこれが数学的に○なのですか？
原動機付自転車の法定速度は時速３０ｋｍでしょ。
時速３０ｋｍから時速５０ｋｍまでは×じゃん。
72(2): 04/09/28 04:50 AAS
>>71
「30k/m以上で走ってはならない」ものは当然「50k/m以上で走ってはならない」ので
「原動機付自転車は公道を時速50k/m以上で走ってはならない」 という命題は正しいし
法律にも矛盾しない。
ところが運転免許の学科試験では法律と矛盾しているものを×とするのではなく
どうやら条文とあまり一致しないものを×とするようになっているらしい。
つまり命題として真であることと正しいことの意味が一致していない。
これは運転免許にかぎらず種々の国家試験や資格試験などでよく見られる
傾向であるが、自分としては問題作成者や試験管理者のセンスを疑う。
73(1): 04/10/01 10:58 AAS
>>72
「50k/m以上で走ってはならない」ということから、
「50k/m未満でなら走って良い」ととるか、
「50k/m未満でなら走って良いとも悪いとも言っていない」
ととるかという話ですか？
それとも「法定速度30k/m」とは「最高速度30k/m以下で走らなければならない」
ととるか「最高時速30k/mを越えて走ってはならない」の違いという話ですか？
74(1): 04/10/02 08:58 AAS
前者
ちなみに後者のふたつは違わんと思うが
75: 04/10/06 21:18 AAS
233
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 107 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s