[過去ﾛｸﾞ] 日常の公理 (182ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
65: 04/08/31 16:18 AAS
662
66: 04/09/06 23:29 AAS
507
67: 04/09/11 18:46 AAS
598
68: 04/09/17 10:49 AAS
302
69: 04/09/22 09:43 AAS
622
70: 04/09/27 10:03 AAS
847
71(1): 04/09/27 12:19 AAS
>>12
> あれだな。
> 「原動機付自転車は公道を時速50k/m以上で走ってはならない」
> という問題は数学的には○だけど学科試験的には×なんだよな。
なぜこれが数学的に○なのですか？
原動機付自転車の法定速度は時速３０ｋｍでしょ。
時速３０ｋｍから時速５０ｋｍまでは×じゃん。
72(2): 04/09/28 04:50 AAS
>>71
「30k/m以上で走ってはならない」ものは当然「50k/m以上で走ってはならない」ので
「原動機付自転車は公道を時速50k/m以上で走ってはならない」 という命題は正しいし
法律にも矛盾しない。
ところが運転免許の学科試験では法律と矛盾しているものを×とするのではなく
どうやら条文とあまり一致しないものを×とするようになっているらしい。
つまり命題として真であることと正しいことの意味が一致していない。
これは運転免許にかぎらず種々の国家試験や資格試験などでよく見られる
傾向であるが、自分としては問題作成者や試験管理者のセンスを疑う。
73(1): 04/10/01 10:58 AAS
>>72
「50k/m以上で走ってはならない」ということから、
「50k/m未満でなら走って良い」ととるか、
「50k/m未満でなら走って良いとも悪いとも言っていない」
ととるかという話ですか？
それとも「法定速度30k/m」とは「最高速度30k/m以下で走らなければならない」
ととるか「最高時速30k/mを越えて走ってはならない」の違いという話ですか？
74(1): 04/10/02 08:58 AAS
前者
ちなみに後者のふたつは違わんと思うが
75: 04/10/06 21:18 AAS
233
76: 04/10/06 21:28 AAS
>>72-73
この手のものは、何故か日本語の出来の良い外国人がやると良くできる。
英語の入試みたいなものだろうな。
漏れが教習所に通っていたころ、仲良くなった中国人に良く教わっていた（ｗ
77: 04/10/07 23:19 AAS
>>74
分かったよ、そいうことか。
教習所の試験作成者の問題ではなく、
お前の論理能力＋言語能力の問題ということか。
78: 04/10/13 03:57 AAS
519
79: 04/10/16 16:26 AAS
>「50k/m以上で走ってはならない」ということから、
>「50k/m未満でなら走って良い」ととるか、
>「50k/m未満でなら走って良いとも悪いとも言っていない」
>ととるかという話ですか？
数学的でなくても前者（「50k/m未満でなら走って良い」ととる）を直ちに
採用するわけにはいかないだろう。
「逆必ずしも真ならず」という格言を知らんのか？
80: 04/10/16 16:29 AAS
そのような４択問題で、問題文が
「以下の中から正しいものを選べ」ではなくて
「より正確で相応しいものを選べ」となっている
問題を見たことがある
ちょっと出題者のセンスというかこだわりを感じた。
81: 04/10/21 06:55 AAS
889
82: 04/10/23 18:09 AAS
べつにどうでもいいんだが、50k/mってどういう単位？
83: 04/10/25 05:18 AAS
大人にもいろいろあるんだ。わかってやれ。
84(1): 04/10/31 04:34 AAS
メートルあたりの温度（ケルビン）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 98 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s