[過去ﾛｸﾞ] 「論理的とは何か」を論理的に説明するスレ (809ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
238: 2007/09/14(金)06:32 AAS
>>232というか232さんは理解しておられるでしょうから、どちらかというと1さんに対して書くのですが、
少なくともほとんどの科学者は、意図的であれ無意識であれ、
オッカムの剃刀「ある事柄を説明するためには、必要以上に多くの実体を仮定するべきでない」(wikipediaより)
に従っています。
科学者は「全ての観測者の望遠鏡に掃除してもおちない塵がついていて、その塵はつねに太陽の中だけに
見える不思議な塵だ」（*）
という主張をしません。「太陽黒点だ」というシンプルな説明を用います。しかし、(*)が間違っているとはいえません。
科学者が、何かを主張する時は、シンプルで合理的な説明を選ぶならば、という暗黙の了解があります。
そのほかにも沢山の暗黙の了解、前提のもとに、何かを主張しているのです。
つまり、私が>>147に書いたような方法で主張している訳です。
何の仮定も無しに、何かを絶対的に正しいとする立場は宗教の立場です。
無条件に「太陽黒点だ」と主張するのではなく、
例えば、「（現在の天文学者の主張を認めることにするならば、）太陽黒点だ」と主張した方が良いのではないでしょうか？
ちなみに、私も、公理という言葉は、発言者が
>あくまでも議論の出発点として設定したもの
として使っています。147の「〜が正しいとするならば」のことです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 571 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s