[過去ﾛｸﾞ] 「論理的とは何か」を論理的に説明するスレ (809ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
481: 278=279 2007/09/28(金)10:45 AAS
例えば、
A1「あ〜あ、遅刻しちゃったよ。あの時電車じゃなくて、バスに乗っていれば良かったな。」
という人が居たらば、
B「えっ？バスだったら間に合ったの？バスに乗ってどうするつもりだったの？」
と聞くのは自然ですよね。
もしその答えが、
A2「バスでも間に合わないよ。バス乗ってもどうしようもないよ」
だったら、A1の発言は意味不明ですよね。Aさんはいったい何が言いたかったのでしょう？
>>278=279さん…あなたの文は、長くて意味がわかりにくい！ いやそれに文句はないのですが、
>こういう時は、「つまりどういうことでしょう？」の一言を私は発するべきだったのだ〜
(Q1）第一に、私は、長い文だけを書いていたのではなく、私としては要点を最善の表現と思われる言葉で何度も繰り返し述べていたという点を理解してくれますか？
(Q2)第二に、あなたがもし、「つまりどういうことでしょう？」の一言を発していたら、いったい何がどうなったと期待出来るのでしょうか？
もしかして、このような質問をして結論を導くより、いきなり結論を書いた方が良いでしょうか？
そうであるならば、結論は「そんな一言発しても無意味でしたよ。例のA1と同様に1さんは意味不明のことを言っていますよ。」という事です。
なぜなら、私は、「つまりどういうことでしょう？」に対する答え「公理は話し手が勝手に選んでよい」を何度も何度も繰り返していたにもかかわらず、
1さんには理解できなかった訳ですよね。
そしてもし、「つまりどういうことでしょう？」と聞かれていたとしても、「公理は話し手が勝手に選んでよい」と答えるのが私にとって最善の答えで、
そう答えても1さんは理解しないのですから、聞いたとしても何も変わらないということですよね。
(Q3)1さんはもっと上手い答え方が有るとお考えですか？
出来ましたら(Q1)-(Q3)に答えてもらえますか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 328 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s