[過去ログ] 【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】4 (984レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
418
(5): 2011/12/07(水)08:00 AAS
線形代数の入門書の齋藤や佐武の本を読まずして
(要するにその本レベルの知識が無くて)
線形代数を論じようとする奴が居たら、
皆さんはどう思いますか?
420: 2011/12/07(水)08:31 AAS
>>418
そんな基礎知識も無い状態では、論じようにも論じることができないと思うけど?
まあ数学板でそんな厨房がいたらそれは失笑の渦に間違いなく巻き込まれるだろうけど。
423
(1): 2011/12/07(水)18:46 AAS
>>418
2ちゃんでは当たり前じゃんw
426: 2011/12/07(水)21:30 AAS
>>418
入門書を読んでないって事は、
その分野について何も知らないってことだろう?
論じるなんて論外だろ。
430
(4): 2011/12/08(木)08:07 AAS
>>418ですけど、>>418でそのように質問をしたのは、
法学板で刑法・刑事政策に関して真面目に論じるスレッドがありまして、
そこの数学研究者と称するものが荒らしてるのです。
この数学研究者と称する者が、刑法・刑事政策に関して
数学の線形代数で言えば入門書の齋藤や佐武にあたる本やその他の参考文献を
それらの前提知識が欠如しているので板住人達からまずそれら読めと言われているのですが
逆ギレしているのです。
「数学の理論を味わう時"受け手"にとってはその著者にどんな予備知識が
あるのかなど意識の外で、その数学が美しいかどうかだけに
耳を傾けている。 」とか言って、入門書レベルの本やその他の参考文献を
省4
442
(1): 2011/12/09(金)08:15 AAS
>>419-441
>>418です。
この数学研究者と称する者はその新書レベルの本ですら
提示されても読もうとはしないのです。
皆さん、お答えありがとうございました。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s