[過去ログ] 杉浦光夫・解析入門?・? (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
208: tk 2013/09/16(月)21:34 AAS
いま26まで読めました。
9月中に積分の範囲を終わらせます。
それとこの人の書いた演習書探してるんですが、絶版したんですかね?
209: 2013/09/16(月)21:57 AAS
26?260だろ?
210: tk 2013/09/19(木)00:17 AAS
46までよめたぜい!
巷で言われてるよりよみやすい。
211: 2013/09/19(木)20:06 AAS
杉浦が読みにくいと言われてるのは数学系以外の人間も読むからだと思われる
実際杉浦程度読めなきゃ話にならん
212: 2013/09/19(木)20:43 AAS
高木貞治『解析概論』に匹敵する内容ですか?
213: 2013/09/19(木)20:46 AAS
杉浦は測度論がないな
214(1): tk 2013/09/20(金)17:11 AAS
これみてはじめて数学という学問に触れられた気がする。
僕は工学系なのですが、一般人が論文発表とかできるんですかね?
一生数学やっていきたいんですけど。
215(1): 2013/09/20(金)18:16 AAS
解析概論よりはるかに内容豊富で使いやすい
多様体のところもしっかりやっとくといい
216: 2013/09/20(金)21:44 AAS
>>214
50ページで語るな、まだ始まってもないぞ
350ページまできてから書き込め >9月中に積分の範囲を終わらせます。
217: 2013/09/20(金)22:01 AAS
>>215
多様体ではない、突っ込まれるであろう
218: 2013/09/20(金)22:31 AAS
???
219: 2013/09/21(土)21:14 AAS
tkとやらは数多の凡夫同様数列だけで終わるであろう
220: 2013/09/23(月)10:23 AAS
AA省
221: 2013/09/24(火)16:02 AAS
この本は読みにくい。読めないというより読む気が起きなくても絶望することはないと思う。
222: 2013/09/24(火)17:50 AAS
スレ的に仕方がないんだけど、
>はじめて数学という学問に触れられた気がする
ために、この本でなければならんということもないんやで
証明に言葉足らずなところがあって
他書に比べて4,5行抜けてることも珍しないんやで
いくらでも時間がある(あんのか?)学部低学年なら
数学詰め将棋的にも実力もつくんやろけど
それでも時間ナンボ在っても足らん上に
結局最後までいかんのやったら意義がずいぶん薄れるで
読めんところで参考に他書に目を通して
省6
223: 2013/09/24(火)20:22 AAS
画像リンク[jpg]:manga.lovesoku.jp
224: tk 2013/09/25(水)07:32 AAS
数学はもう一通り終わらせてます!
225: 2013/09/25(水)08:25 AAS
なんだ、朝鮮人か
226: 狢 ◆yEy4lYsULH68 [age] 2013/09/25(水)10:11 AAS
狢
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
省3
227(2): 2013/09/29(日)18:05 AAS
P11の二項定理の公式はこれであってるんでしょうか?
wikiのものと内容が違うように見えますが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 775 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s