[過去ﾛｸﾞ]
杉浦光夫・解析入門?・? (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
296
(1)
: 2014/03/25(火)19:42
AA×
>>293
>>291
[240|
320
|
480
|
600
|
原寸
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
296: [sage] 2014/03/25(火) 19:42:40.07 >>293 昔から論理的な答案が書けない人は同様に居た、 と論理の教育の結果について述べたつもりだけど。 訓練はしていたけど結果として論理的文章が書ける人の数は ほとんど変わらなかった、という場合、 「今の学生は文章を論理的に読解する訓練を受けていないので（略）理解できない」 を整合的に解釈するのが難しい。 論理的に読解する能力と論理的に記述する能力は違うかもしれないとか、 個人的な見解と事実とは異なり得るとか言い出したら 数学や記号論理学の議論でもない限り何も論理的なことは言えなくなる。 >>291のレスも何かの実証じゃなくて個人的見解の表明だし。 数学の人は、それこそ数学上の議論でしか通用しないような "論理的"な可能性しかない極論を持ちだして反論する人が多いけど、 日常的な推論に如何に暗黙の付随的仮定が伴っているか考えたことが無いんじゃないかと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/296
昔から論理的な答案が書けない人は同様に居た と論理の教育の結果について述べたつもりだけど 訓練はしていたけど結果として論理的文章が書ける人の数は ほとんど変わらなかったという場合 今の学生は文章を論理的に読解する訓練を受けていないので略理解できない を整合的に解釈するのが難しい 論理的に読解する能力と論理的に記述する能力は違うかもしれないとか 個人的な見解と事実とは異なり得るとか言い出したら 数学や記号論理学の議論でもない限り何も論理的なことは言えなくなる のレスも何かの実証じゃなくて個人的見解の表明だし 数学の人はそれこそ数学上の議論でしか通用しないような 論理的な可能性しかない極論を持ちだして反論する人が多いけど 日常的な推論に如何に暗黙の付随的仮定が伴っているか考えたことが無いんじゃないかと思う
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 706 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s
