[過去ﾛｸﾞ] 2つの封筒問題について Part.2 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
258(7): 2016/05/21(土)22:40 ID:Mei09xjY(3/3) AAS
1/2になるというのは、問題を解くための分類が間違っているんだよ、たぶん。
3つから1つを選ぶというのは、1つと2つを分けるということでもある。
□｜□□
全て未開封の状況では、ある□の中に当たりがある確率は1/3。
左の□1つを選べば、当たりが含まれる確率は1/3。一方、右の□□を選べば、当たりが含まれる確率は2/3だ。
左の□を選んでから、何があっても選択を変えないなら、当たる確率は1/3。
左の□を選んでから、右の□□を選択し直すとする。2つとも貰えるなら、当たる確率は2/3。
しかし1個だけ開けるルールなら、全て未開封なら選び直しても1/3だな。□□のどちらを選ぶのだから。
省10
261(5): 2016/05/22(日)00:59 ID:M6QT74yC(1/6) AAS
聞かれたことに答えていないな。
答えられないのだろうけれど。
>>258で
> 全て未開封の状況では、ある□の中に当たりがある確率は1/3。
> 左の□1つを選べば、当たりが含まれる確率は1/3。
まではよいとして、
> 左の□を選んでから、何があっても選択を変えないなら、当たる確率は1/3。
に根拠が何もない。その1/3という値は
どこから涌いて出たのか？
私の計算では、たまたま開いた箱がアタリの場合を、
省11
300(1): 2016/05/27(金)08:02 ID:hBcvwyJY(1) AAS
>>296
いやいや、外れ扉が故意に開けられたという情報があれば元の箱が当たりの確率は1/3になるから
有名なモンティホール問題の結果であり、君自身>>258でそう書いてるじゃん
301(1): 2016/05/27(金)09:20 ID:Ig0Uk0i4(1/4) AAS
>>258では、モンティーホールも>>252も1/3だと言ってて、
>>296では、モンティーホールも>>252も1/2だと言ってる。
よく似た図を書いて、その図から
1/3なり1/2なりの値が出てくる理由については
何ひとつ語らず、結果だけを主張している。
支離滅裂としか。
303: 2016/05/27(金)09:32 ID:sMphR+Ob(1/2) AAS
>>300
> >>296
> いやいや、外れ扉が故意に開けられたという情報があれば元の箱が当たりの確率は1/3になるから
> 有名なモンティホール問題の結果であり、君自身>>258でそう書いてるじゃん
混乱してるの？>>296は、当たる確率を2/3にできるモンティホールとは異なる問題だよ？
で、1/2という話が出て来たから、例えばこう変えただけでも1/2になるという話をしたわけだ。
レス先も話も流れも全く読めてないと思うんだが。
304(1): 2016/05/27(金)09:41 ID:sMphR+Ob(2/2) AAS
>>301
> >>258では、モンティーホールも>>252も1/3だと言ってて、
モンティホール問題の解説だからねぇ。当たり前だろうが。
> >>296では、モンティーホールも>>252も1/2だと言ってる。
モンティホール問題では1/3か2/3であり、似ていて非なる問題例で1/2になるという話だからねぇ。当然だろ。
> よく似た図を書いて、その図から 1/3なり1/2なりの値が出てくる理由については何ひとつ語らず、結果だけを主張している。
省10
313(2): 2016/05/28(土)13:18 ID:8IbW1C9G(2/2) AAS
>>312
>>312
> 基本中の基本のはずなんだけどね、確率＝当たり場合数/場合総数というのはね。
それは、各「場合」が等確率で起こるときだけの話。
そこから外れるときに理由が必要なのではなく、
それが使えるときに理由が必要なのだ。
各場合が等確率になってるという理由がね。
今回の問題では、それが成り立っていない。
中学で樹形図を書くことだけしか教えないから、
こういう痛い児が生産されるんだよ。
省11
315: 2016/05/28(土)17:24 ID:djvAXj1V(3/7) AAS
>>313
> 皆が納得する仮定だろうということは>>257に書いたとおり。
そこだけは正しかったね。それで？
> 君も、>>258に
> ＞全て未開封の状況では、ある□の中に当たりがある確率は1/3。
> ＞左の□1つを選べば、当たりが含まれる確率は1/3。
> と書いているね。
だから？ 1+1=2という計算自体を否定してはおらんのだがね。ったく、無関係のところばかりつついてどうするｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s