[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む21 [無断転載禁止]©2ch.net (808ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

168: 2016/07/18(月)10:06 ID:NT4gTESn(1) AA×
>>149


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
168: [sage] 2016/07/18(月) 10:06:27.29 ID:NT4gTESn >>149 >２．こんなレベルで、「帰納法で例えるけど帰納法はn=∞でも成り立つ 「帰納法で例えるけど帰納法は任意(可算無限個)の自然数に対して成り立つ」と書きたいのかも知れないが、 「帰納法で例えるけど帰納法はn＝∞でも成り立つ」と書いている時点で間違い。 (正負の)無限大∞は、可算無限の意味での無限大か非可算無限の意味での無限大かまでは厳密には定義されてなく、 単純に「∞」と書いたからといって、即座に可算無限の意味での無限大とは断言出来ない。 証明おじさんの主張は正しく、スレ主の方が間違っている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1468584649/168
２こんなレベルで帰納法で例えるけど帰納法はでも成り立つ 帰納法で例えるけど帰納法は任意可算無限個の自然数に対して成り立つと書きたいのかも知れないが 帰納法で例えるけど帰納法はでも成り立つと書いている時点で間違い 正負の無限大は可算無限の意味での無限大か非可算無限の意味での無限大かまでは厳密には定義されてなく 単純にと書いたからといって即座に可算無限の意味での無限大とは断言出来ない 証明おじさんの主張は正しくスレ主の方が間違っている

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 640 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s