現代数学の系譜11 ガロア理論を読む21 [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む21 [無断転載禁止]©2ch.net (808ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

77: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [] 2016/07/16(土) 13:03:14.16 ID:6gtR58FD

＞数学的帰納法は、ZFCの選択公理と無限公理を認めるなら、”n=∞でも成り立つ”>>330で良いということは、ご理解いただけましたか？（＾＾；

責任逃れをするわけじゃないが、言い訳をすると
そもそも、>>20 Tさん「＞６．これを繰り返すと、有限部分族に上限はなく、”常に有限個の組でしかなく”に反する
　　ここがおかしい
　　また帰納法で例えるけど帰納法はn=∞でも成り立つと言ってるのではなくて任意の自然数で成り立つと言う主張
　　とにかくその操作を繰り返してるうちはどの時点でも有限個しか考えられてないんだ」
正確には 19スレ http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1462577773/295 295 返信：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2016/05/27(金) 23:53:53.12 ID:UVhMlqM5

と言いだした。これが、帰納法とn=∞がからみ出した最初なんだ
それに引っ張られて、乗せられてしまった、未熟なスレ主ではあった（＾＾；

でも、良く考えると、時枝問題は>>32「箱がたくさん，可算無限個ある」ってことだから、n=∞を持ち出すのはおかしいんだよね
（∵自然数の集合Nは可算無限の濃度だから、箱に１から連番をつければ、n=∞を考える必要は無かったんだ。n=∞なしで、可算無限の濃度（可算無限個）は言えたんだ）

でも、続けて、証明おじさんがチョウチンをつけた

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1462577773/310
310 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2016/05/28(土) 11:04:41.65 ID:rEES5QT5
＞帰納法はn=∞でも成り立つと言ってるのではなくて任意の自然数で成り立つと言う主張
これが理解できないスレ主のためにわざわざ問題出して上げたのに(>>144)ガン無視かよｗ
（引用おわり）

そういう経緯なので、責任としては、数学的帰納法の理解が浅く、Tさんの間違った理解と証明おじさんがチョウチンに脳波を狂わされた私がバカということだけど
言い訳をすれば、経緯は上記の通り

で、結論は、Tさんも、それにチョウチンを付けた証明おじさんも、同じ穴の狢さ（＾＾；

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1468584649/77

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.027s