[過去ﾛｸﾞ]
数学の本 第70巻 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
数学の本 第70巻 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
213: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/03(水) 19:52:43.12 ID:awG8Clr4 >>211 さすがベレ出版（笑）。で誰が買うんだ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/213
214: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/04(木) 03:10:58.69 ID:Z37h08ij >>206 数学小辞典の誤りに関しては知らんけど。 リンク先、脱背理法被害者の会て...理科大の数学教育は大丈夫なんだろうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/214
215: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/04(木) 03:17:22.06 ID:Z37h08ij > 脱背理法被害者の会 じゃなくて 背理法被害者の会 数学教育で背理法は使わせるべきではないと主張されているようで 「私自身が、背理法のおかげで頭が腐った被害者であると実感しています。 十数年前から現在もリハビリ中です。」(背理法被害者の会) だそうです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/215
216: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/04(木) 04:26:28.89 ID:wURPkTA8 >>215 その人何が言いたいの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/216
217: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/04(木) 05:24:02.40 ID:Uj2IkYI0 何ではないかより何であるかのほうが収穫が多いとかそういうことか？ しらんが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/217
218: １３２人目の素数さん [] 2017/05/04(木) 07:38:04.54 ID:AE2Z1jde 直観主義に転向したワイルは 大学初年級の解析の授業でも、背理法使わないから証明が煩雑になる部分も多く 実数体の任意の有限部分集合は上限を持つ、なんかは証明できないし 学生はひどく困惑したらしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/218
219: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/04(木) 11:51:18.00 ID:0gPaOSdi 厨房の好きな話題 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/219
220: 美魔女 [] 2017/05/04(木) 21:12:48.72 ID:AKzt24yo 哲学板最強の美魔女です👸宜しくお願いいたします✨ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/220
221: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/04(木) 23:13:20.85 ID:Sm9jtzn5 量子力学の冒険 ヒッポファミリークラブ (1991/08) https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51K5ZTEN25L._SX355_BO1,204,203,200_.jpg こういう系統でしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/221
222: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/05(金) 14:45:11.57 ID:2YY3LsTE >>221 最近頭に引っかかってたけど思い出せなかった奴だ。ありがたい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/222
223: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/05(金) 14:47:55.69 ID:2YY3LsTE これのフーリエのやつか。前にどっかのスレでお勧めしてる人がいた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/223
224: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/05(金) 15:24:27.12 ID:eSbqPPTE すごい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/224
225: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/05(金) 15:33:12.21 ID:ZcEG6iTH 自らの道具を縛るなんて、視野狭窄でしかない。 問題は論理や推論が正しいかどうかだけだろう。 気持ち悪いとか言ってる時点でバカでしかない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/225
226: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/05(金) 15:48:18.69 ID:7crwQ+kY 正しい論理や推論とは何かという問いに対して、 背理法は人間知性の必要条件だと答えるのが大学数学クオリティー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/226
227: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/05(金) 16:21:00.89 ID:/9XP3RFo 鼻で笑いのがこの板のクオリティ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/227
228: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/05(金) 16:37:44.23 ID:LJL3YQ3n 鼻で笑いの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/228
229: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/05(金) 17:19:36.91 ID:2YY3LsTE 完成した庭の中の話なら背理法でいいんだろ もっと広い世界の話じゃねえの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/229
230: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/05(金) 17:23:45.63 ID:XaxhLJ+0 お前なんでこの板にいるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/230
231: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/05(金) 17:25:41.51 ID:2YY3LsTE 自らの道具を縛ることによって、新しい発見があるわけだ という話だと思うんだけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/231
232: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/05(金) 17:26:18.89 ID:c1ptkkVl ワイルの頃なら一度は背理法なしで全部数学組み立ててみようかとやることにも それなりに意義があったろ 日本でも何十年か前は現代化とやらでブルバキっぽいスタイルを大学1年から講義でやってた 失敗だとわかったから元に戻せばいい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/232
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 770 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s