[過去ログ]
数学の本 第70巻 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
数学の本 第70巻 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
825: 132人目の素数さん [sage] 2017/05/19(金) 16:46:23.54 ID:aVM8PZRz 誤答爺さんの若かりし頃か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/825
826: 132人目の素数さん [sage] 2017/05/19(金) 17:34:20.48 ID:ue5e3Hh/ 杉浦の解析入門って高校までの数学知識だけを前提に読める奴いるのか? こちとら松坂の解析入門ですらヒーヒー言いながら読んでるぞ(読めてるとは言ってない) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/826
827: 132人目の素数さん [sage] 2017/05/19(金) 18:08:22.00 ID:TraEIA5x >>825 多分、>>823は院の面接か代数系のゼミでの話だろう。そのような話とは無縁。 根拠なく、勝手に私のこととして結び付けないように。 当てはまるのは、>>824の方だな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/827
828: 132人目の素数さん [sage] 2017/05/19(金) 18:14:06.89 ID:aVM8PZRz お前が誤答爺さんだとは認識してるわけだ。なぜひどいかは認識できていないわけだな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/828
829: 132人目の素数さん [sage] 2017/05/19(金) 18:18:10.79 ID:TraEIA5x >>827 東大で杉浦先生の講義を受けた人は読める。 何年か前の東大では、複素解析の講義のテキストがアールフォルスだったから、出来るだろう。 複素解析においては、杉浦解析入門よりアールフォルスの方のレベルが高い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/829
830: 132人目の素数さん [sage] 2017/05/19(金) 18:21:27.74 ID:aVM8PZRz 比較すんなよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/830
831: 132人目の素数さん [sage] 2017/05/19(金) 18:23:57.00 ID:TraEIA5x >>828 数学的意味を考えなかったりして、直観とかけ離れた 論理だけによる解答を書いたことがよくあったからな。 それが「誤答爺」と呼ばれている所以だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/831
832: 132人目の素数さん [sage] 2017/05/19(金) 18:28:32.77 ID:TraEIA5x >>830 実際にそうであり、杉浦先生自身が解析概論が読めなくなった人に書いた本だとの旨を書いている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/832
833: 132人目の素数さん [sage] 2017/05/19(金) 18:29:13.91 ID:aVM8PZRz 見直せば済むことを俺は見直さない主義だと主張していたぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/833
834: 132人目の素数さん [sage] 2017/05/19(金) 18:34:11.02 ID:TraEIA5x >>833 私は杉浦先生の講義を受けたことはない。 多分生まれた年代も違うのだろう。 見直せば云々などといわれても趣旨が分からない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/834
835: 132人目の素数さん [sage] 2017/05/19(金) 18:40:30.64 ID:aVM8PZRz 見直すかどうかは杉浦先生とはなんの関係も無い。ごまかすなよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/835
836: 132人目の素数さん [sage] 2017/05/19(金) 18:43:32.81 ID:TraEIA5x >>833 あっ、もしかしたら解答のことか? その可能性はあるが、そこまでの記憶はない。 >>833のレスは、>>831と>>832のどっち宛てのレスだ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/836
837: 132人目の素数さん [sage] 2017/05/19(金) 18:49:41.18 ID:TraEIA5x >>833 まあ、もはや 見直せば済むことを俺は見直さない主義だと主張していた という記憶は吹っ飛んで、この件は覚えていない。 他人のしようもないことについての言動こだわんな。 大学以降の数学で、入試はさほど重要ではないだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/837
838: 132人目の素数さん [sage] 2017/05/19(金) 18:51:58.70 ID:TraEIA5x じゃ、寝る。 無意味なレスするな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/838
839: 132人目の素数さん [sage] 2017/05/19(金) 18:53:20.96 ID:53QHCXT5 ちょうど20年前 1997年の数学セミナーでの鼎談より 戸瀬信之 「杉浦先生の解析入門は非常に難しくて、分厚くて、今の学生にあれを読ませたら狂うんじゃないか(笑) 精神は割と好きですが、教科書として使うのはちょっと無理なんじゃないでしょうか」 小野薫 「自分で読む分にはいいんじゃないですか」 斎藤毅 「数学をやっていこうと思って、ちゃんと基礎から自分でしっかりやるにはいいでしょうね でも、授業で教科書としてやるのは無理でしょう」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/839
840: 132人目の素数さん [] 2017/05/19(金) 18:59:31.32 ID:Ov+WNmh3 杉浦光夫の解析入門は非常に丁寧に書かれていると思います。 それが難しいというのはどういうことでしょうか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/840
841: 132人目の素数さん [] 2017/05/19(金) 19:01:53.16 ID:Ov+WNmh3 杉浦光夫の解析入門の行間は非常に狭いのではないでしょうか? もしそれが難しいというのなら、扱っている対象が難しいということになるのではないでしょうか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/841
842: 132人目の素数さん [sage] 2017/05/19(金) 19:02:09.50 ID:53QHCXT5 1998年の数学セミナーより 薩摩順吉 「8年前現在の職場に移ってきて講義を準備する際、この本(杉浦解析入門)を参考にした しばらくはこの本の流れに沿って講義をしようとしたが、数回目でその試みは挫折した とてもじゃないが1年の講義でやれる内容ではない 以前ある学生から完備性だけで半年講義をした先生がいたと聞いたことがある 先生の気持ちがわからないわけではない しかし、解析学を将来やろうとする人に対する入門書としてこれほど優れた本はないであろう」 1980年代前半に東大用の教科書として出た杉浦解析入門も、1990年ごろには東大でもガチでやりたい人だけの自習書になっていたらしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/842
843: 132人目の素数さん [sage] 2017/05/19(金) 19:05:05.61 ID:aVM8PZRz 暇つぶしだよ、誤答爺さん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/843
844: 132人目の素数さん [sage] 2017/05/19(金) 19:05:48.17 ID:qNAH8C01 解析門前払い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/844
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 158 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s