[過去ログ] 数学の本 第70巻 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
112
(1): 2017/04/29(土)09:51 ID:JENN7wJT(1/10) AAS
demystifiedシリーズの和訳出てきてるよね?。
まあ日本の受験産業関係者は読むのすら結局出来なさそうだけど。
113: 2017/04/29(土)09:58 ID:JENN7wJT(2/10) AAS
>>102
マンガ系の監修してそれを英訳したのがメジャーになれば売名できるかもね。
目指せ!未来の長尾化亮介w。
114: 2017/04/29(土)10:05 ID:Pl8sYUHw(1) AAS
有名講師には博士崩れとかいるし、読むぐらいはできるだろ
115: 2017/04/29(土)10:21 ID:pwm43gGu(1/5) AAS
>>112
物理なら
Quantum Field Theory Demystified
String Theory Demystified
あたりまであるな
116: 2017/04/29(土)10:50 ID:JENN7wJT(3/10) AAS
2chスレ:sci
10 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/03/10(金) 10:25:15.67 ID:???
マセマから超弦理論の本出せよ

12 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/03/10(金) 14:52:08.89 ID:???
>>10
極論言ってるつもりらしいけどそれほど大変な話でもないと思う。

13 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/03/10(金) 19:25:06.43 ID:???
>>12
誰が書くんですかね...

14 名前:ヒマラヤ[sage] 投稿日:2017/03/10(金) 19:27:11.16 ID:???
省9
117: 2017/04/29(土)10:55 ID:pwm43gGu(2/5) AAS
マセマの本のタイトルからして工学部向きの科目を意識してる

ルベーグ積分や多様体、ガロア理論で出ることはないな
工学部向きのベクトル解析とほぼ数学科専用の多様体では
見込まれる販売部数からして全然違うだろうし

ああいう腐った本は工学板ででも話せばいいんじゃないのw
118
(1): 2017/04/29(土)11:09 ID:JENN7wJT(4/10) AAS
工学系だと今も関数解析の方が需要が高そうだからルベーグ積分や確率論と一緒に関数解析方面が出る可能性高いんじゃないの?。
119
(1): 2017/04/29(土)11:16 ID:ChzAQHFp(1) AAS
まんが、物理、工学の話
120: 2017/04/29(土)11:21 ID:JENN7wJT(5/10) AAS
>>119
マンガ本と学参受験参考書の方がジャンルとしては一緒にすべきだな。
121
(1): 2017/04/29(土)11:21 ID:pwm43gGu(3/5) AAS
>>118
需要なんてほんのごく一部を除いてないよ
君は今の工学系の教育を全然知らないんだろw
122
(1): 2017/04/29(土)11:26 ID:JENN7wJT(6/10) AAS
>>121
工学ってったって数理工学科だってあるだろ。
頭ごなしに低レベル扱いするのは感心しないな。
123
(1): 2017/04/29(土)11:26 ID:rxZQpgHU(1) AAS
昔は工学部の授業で溝端の偏微分方程式論を使ってたという都市伝説のような話もある
124: 2017/04/29(土)11:27 ID:pwm43gGu(4/5) AAS
>>122
だからごく一部しかないって言ってるだろ

低レベルとか何を言ってるんだ?
工学系の人がやってることを数学科の人間は理解できてないだし
どっちがレベル高い低いなんてことはない
125
(2): 2017/04/29(土)11:30 ID:pwm43gGu(5/5) AAS
>>123
授業で使ったかどうかは知らないが工学部の今の教授なら
数理工学系でなくても溝畑読んでた人の話は現実に耳にする
まあ溝畑くらい読んでたから工学部で教授になれたのかもしれんだけで
その他大勢は知らんが

今は数学科でもほとんど読まれてないw
126: 2017/04/29(土)11:34 ID:JENN7wJT(7/10) AAS
あんまりよく知ってる気がするわけでもないが
電気電子工学だと電磁気学量子力学ぐらいは必須だろ。
制御理論だと機械工でも必要だろうし。

経済学系ですら真面目にやるとマクロ経済学で最適制御相当のことが学部でも必要かな?。
127: 2017/04/29(土)11:51 ID:zxnJ3KM0(1) AAS
あんまり良く知らない、経済、工学部の話
128: 2017/04/29(土)12:39 ID:JENN7wJT(8/10) AAS
>>125
偏微分方程式なんてあんまり御大層な一般論なんて論じようもないし一般に解ける訳ないんで今は研究対象としても計算機シミュレーションぶんまわす研究分野ばかりなんじゃないの?。
129: 2017/04/29(土)12:44 ID:1oFtYurK(1) AAS
あほな、普通の工学系でルベーグなんてまったく関係ない。
関数解析も結果使うだけ。証明は非集合論的に計算的にやるだけ。
純粋数学とは別世界。
130: 2017/04/29(土)13:57 ID:DX7c3/gq(1/3) AAS
いいからゴミクズ同士仲よくしろよ
131: 2017/04/29(土)14:37 ID:X5HGqTpC(1/3) AAS
工学で関数解析が要らないとかほざくから突っ込まれる
必要だし、本も良く出てる
もっというと経済学部でも最近は真面目なのが増えてるので必要としてる人も増えてきてる
勿論数学科向けのそれとは趣は違うがな

あと溝畑出してきたのは謎
教員が他の本に載ってないことがたまにそれに載ってることがあるので使う、というのはあるが
あの内容は今はもう教育・研究用で一般的ではないだろう
1-
あと 871 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s