[過去ﾛｸﾞ]
数学の本 第70巻 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
数学の本 第70巻 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
328: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/09(火) 17:12:02.04 ID:gOkIxXPr 純粋数学原理主義だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/328
329: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/09(火) 17:23:29.46 ID:BFXMKyxW >>316 > イエローセール始まってる イエローセールって何だよ？おら！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/329
330: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/09(火) 17:24:45.12 ID:g/GT16rM そういや陰関数定理を不動点定理を使って証明するのは良くないって話があるけど、あれは何なんだ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/330
331: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/09(火) 17:42:57.21 ID:clpuJZj9 陰関数定理は連続性だけを仮定して証明するのが通だから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/331
332: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/09(火) 17:43:19.37 ID:OTxIyGYI >>325 そうなんだ。 Amazonに無い...？無かった。 英語でも数式は読めるからいいか。 次はNote book Ⅰっての買う。 オイラー予想の解を与える恒等式もあるはずだけどラマヌジャンが作ったかどうかわからない。 フェルマーの最終定理の非整数解を与える恒等式もあるはず。 数学の分野で恒等論とかできてもいいのに。 恒等式だけで色んな予想を証明していくスタイル。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/332
333: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/09(火) 17:51:20.26 ID:IirpL4/5 >>326 工学系で数学勉強すると実際にどう「応用」すればいいのか悩む http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/333
334: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/09(火) 18:00:21.50 ID:V0hB1gft 工学系で応用できないアホ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/334
335: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/09(火) 18:03:59.51 ID:clpuJZj9 >>333 結局、数学はそこそこで数値計算して実験データとすりあわせるか 逆に応用は諦めて純粋数学寄りの現実無視の研究するかどっちか 工学での理論的研究は両極端になりがち http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/335
336: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/09(火) 18:12:39.77 ID:OTxIyGYI >>333 設計や工作やゲーム作るんだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/336
337: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/09(火) 18:31:21.18 ID:gOkIxXPr 純粋数学はかなり勉強しないと動機付けがわからない 様々な定義は勉強始めたときにトップダウンで与えられることが多い 一方で応用数学はボトムアップで、必要に迫られて数学を導入していくので、動機付けははっきりしている 気がする http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/337
338: １３２人目の素数さん [] 2017/05/09(火) 19:04:27.54 ID:OKtUN50o 後ろから読め http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/338
339: １３２人目の素数さん [] 2017/05/09(火) 19:24:42.92 ID:mCiLktqi モーデル‐ファルティングスの定理―ディオファントス幾何からの完全証明 (ライブラリ数理科学のための数学とその展開) 森脇 淳 https://www.amazon.co.jp/dp/4781914020 ↑この本ってどうですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/339
340: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/10(水) 02:48:49.83 ID:VnQ5vtb5 DIOPHANTUS OF ALEXANDRIA買った。ディオファントスの算術の本であってるのかな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/340
341: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/10(水) 09:53:15.75 ID:sMA/V3pM πとeの話 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/341
342: １３２人目の素数さん [] 2017/05/10(水) 10:43:02.59 ID:b2LI3Hlf 工学系だと実際には高校数学でほぼ間に合う。 大学初年度の線形代数の基礎と、 解析学の基礎をやっておけば工学系書籍を 読むのに困らないぐらい。 証明なんて必要ない。それは理学系の仕事。 工学系は物作りと実験するのが仕事。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/342
343: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/10(水) 10:51:57.96 ID:8zBuQvAt 証明はいらないとかいう工学屋、背景軽視しすぎて、使えないところで公式使って憤死しそう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/343
344: １３２人目の素数さん [] 2017/05/10(水) 11:26:40.97 ID:b2LI3Hlf だから、工学系がどこで公式使うんだよ？ ハンダごてに公式あるのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/344
345: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/10(水) 12:05:18.99 ID:FLpl8vbr か、角度とか、いろいろ大変なんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/345
346: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/10(水) 13:46:33.98 ID:aRW+rCbA とけちゃう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/346
347: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/10(水) 15:42:57.33 ID:XD+z5Jje >>343 経済学のことですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/347
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 655 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s