[過去ﾛｸﾞ] 数学の本 第70巻 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
495: ￥ ◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日)11:06 ID:fNprJr1l(17/30) AAS
￥
496: ￥ ◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日)11:07 ID:fNprJr1l(18/30) AAS
￥
497: ￥ ◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日)11:07 ID:fNprJr1l(19/30) AAS
￥
498: ￥ ◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日)11:08 ID:fNprJr1l(20/30) AAS
￥
499(2): 2017/05/14(日)11:16 ID:bcuT6i2n(1/6) AAS
>>487
Kosaku Yosida, Functional Analysis
500(1): 2017/05/14(日)11:29 ID:aOBm0ly2(2/5) AAS
>>499
その本は、志賀浩二さんが批判していましたね。
501(1): 2017/05/14(日)11:49 ID:9XWPl1uy(2/4) AAS
>>488
横浜図書のやつですね。
同じ著者の微分積分学みたいに詳しい感じですか？
502: 2017/05/14(日)11:52 ID:9XWPl1uy(3/4) AAS
>>499
日本人が書いた洋書ですか？
吉田耕作って他にも色々関数解析の本出しているみたいですけど、この本の方が内容はしっかりとしてるんですか？
503: 2017/05/14(日)11:55 ID:bcuT6i2n(2/6) AAS
>>500
志賀浩二が批判しようがいい本はいい本
今の時代に全部読む必要はないってだけ
504(1): 2017/05/14(日)12:02 ID:aOBm0ly2(3/5) AAS
>>501
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.ybook.co.jp
解析系大学院への進学を考えている方には辞書代わりとしても最適．
本書は現代の解析学の基本的な言語となっている関数解析をほとんど
微積分と複素関数論の初歩のみの知識を前提として詳しく述べたもので
あるが，狭義の関数解析にとどまらず，その基礎と応用に関わる基本的
事項まで広く扱い，他書参照の必要がなく自己完結的になっている．関数
解析としてはコンパクト作用素のスペクトル理論や自己共役作用素の
スペクトル分解までの通常のコースに加え，弱位相にかんする定理や
局所凸空間についても述べてある．関数解析で必要となる位相空間論に
省7
505: 2017/05/14(日)13:51 ID:6PZ3pjW5(1) AAS
>>487
関数解析 黒田成俊
506: 2017/05/14(日)14:18 ID:Y3Nl64o2(1) AAS
>>84
すっごい遅レスで申し訳ないんだが、杉浦の解析入門も読めないレベルで何を研究するの？
まともな学部生なら読んでるでしょ
507: 2017/05/14(日)15:17 ID:8AhNfPVb(2/3) AAS
もうまともな学部生は絶滅したんだよ。
508: 2017/05/14(日)15:18 ID:/sVOch7P(1/3) AAS
ぷっ
509: 2017/05/14(日)15:27 ID:bcuT6i2n(3/6) AAS
上の方でもレスあったが数学科以外でまじめに基礎的な数学を
勉強する学部生は激減したのは確か
数学科生の数なんて知れてるから数学書は売れなくなった
むしろ純粋数学を馬鹿にするようなのが増えた
510: 2017/05/14(日)15:53 ID:gN8DTH5s(1/5) AAS
いつまでも学部一二年程度の本に拘泥し続ける変な態度を
「まじめに基礎的な数学を勉強」してる気分でずっと続けてる
いい歳した変なおっさんの方が態度としてはかなりおかしいと思う。
普通にアカデミックポスト獲得した研究者なら同時に学部生の教育も担当してるから
教育者
として常々念頭に置いていく必要があるのは確かだが
モリキでもないのに学部前半数学にごちゃごちゃ言い続けてもどうしようもない。
511: 2017/05/14(日)15:55 ID:bcuT6i2n(4/6) AAS
いや、今まさに非常勤でBラン工学部教えてるんだが
512: 2017/05/14(日)15:57 ID:d5Ks4WqA(1) AAS
この板には馬鹿しか残っていないが
513(1): 2017/05/14(日)16:10 ID:gN8DTH5s(2/5) AAS
工学部だと真面目なのはいいがオタクやマニアになられても微妙に困るんじゃないかな？。
理学部の理論系ならまあオタクマニアでもいいだろうけど
あとは経済系の院性ぐらいで余力があるのが数学畑の基本書読む程度なんじゃないの？。「まじめに基礎的な数学を勉強」する筋合いがあるのは。
俺だったら本来の自分の専攻を疎かにするのは
どの学部の院生にも
一応社会的に専門性が一番求められてるであろう理工系の学部生にも
お勧めしない。
514: 2017/05/14(日)16:17 ID:/sVOch7P(2/3) AAS
工業製品の設計も含めて物理現象は全て数式で理解できると思ってる理論馬鹿、数学板にいくらかいるだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 488 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s