[過去ﾛｸﾞ]
数学の本 第70巻 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
数学の本 第70巻 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
5: １３２人目の素数さん [sage] 2017/04/16(日) 19:53:52.77 ID:ge3OmTRk >>1 乙です > 前スレ > 数学の本 第69巻 [無断転載禁止]©2ch.net > http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/148738336 前スレのURLが間違ってます（最後の１文字が欠落してます） 正しくは次ですね http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1487383364 >>2 お前こそな > もうお前に用はない > > ○ > く|)へ > 〉 ヾ○ｼ > ￣￣７ ヘ/ > / ノ > ｜ > ／ > `｜ > ／ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/5
6: １３２人目の素数さん [sage] 2017/04/16(日) 20:04:16.77 ID:aaKJCP4+ Σ○ く|）へ。 〉 〉 ￣￣ ○ﾉ 道連れｯﾎｫｫ！ . / <ヽ | /, | ／ | ／ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/6
7: １３２人目の素数さん [sage] 2017/04/16(日) 20:18:42.53 ID:FywWCtxx ／ ヽ 〇 |/ 〇 | )ヽ━━/ ） | ノ〉 /く | | ＿ ／ ⌒＼ 〇|⌒ヽ 〇 ヽ| 〇 )ヽ━━/ ) ｎ ノ〉 /く /Ｔ￣￣| . /￣ ╋ | └◎──◎ =3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/7
8: １３２人目の素数さん [sage] 2017/04/17(月) 11:37:30.43 ID:SCF0IKjQ 岩波のオンデマンド クオリティは、図書館で借りてきた本をコピーして簡易製本したのと同レベルだな・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/8
9: １３２人目の素数さん [] 2017/04/17(月) 23:57:03.36 ID:Mew+jatw そんなにひどいのか 中古買うわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/9
10: １３２人目の素数さん [sage] 2017/04/18(火) 11:24:16.22 ID:pgMZJfx6 印刷の状態も酷いってこと？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/10
11: １３２人目の素数さん [] 2017/04/18(火) 16:21:04.69 ID:jpNDAMx8 岩波のオンデマンドは、岩波で買うのとamazonで買うのとで違うらしい http://www.kawaihayao.jp/ja/information/publication/information/publication-1035.html いいのが欲しければ岩波に頼んだ方がよさそう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/11
12: １３２人目の素数さん [sage] 2017/04/18(火) 16:49:34.52 ID:rJ6peJSj 大手本屋に並んでる。普通の印刷。>>8はいつものやつ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/12
13: １３２人目の素数さん [sage] 2017/04/18(火) 19:33:35.24 ID:pgMZJfx6 >>11 ありがとう この記事って、アマゾンと岩波で同じ本を注文して比較したわけではなくて、 違う本を注文して比較しているということでいいんだよね？ アマゾン経由か岩波経由かで違いがあるのではなくて、 単に本ごとに印刷製本が違うということじゃないのかなあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/13
14: １３２人目の素数さん [sage] 2017/04/18(火) 21:55:27.98 ID:Nj+HPXL4 確率・統計の基礎基本を真面目に勉強したいんですけど，ミネルヴァ書房の 宿久，村上，原「確率と統計の基礎Ⅰ，Ⅱ」 ってどうですか？いいですか？ 全部読むのはしんどそうですが，網羅的になんでも書いてあるっぽいのでこれにしようかと思っているんですが，著者に理学博士ではなく工学博士とか教育学博士が混じっているので，信じていいのか迷っているんですが，読んだことがあるというかたがいらしたら，助言ください． http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/14
15: １３２人目の素数さん [sage] 2017/04/18(火) 22:06:05.68 ID:xtTFLaZ0 プロを自称する塾講師など下賤の者の書いた本でないなら大丈夫じゃないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/15
16: １３２人目の素数さん [sage] 2017/04/18(火) 22:07:29.47 ID:LFb27FZO 測度論からやりたいわけではないんだろ、読めるやつ読めば http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/16
17: １３２人目の素数さん [sage] 2017/04/18(火) 22:24:38.81 ID:Nj+HPXL4 測度論が絡む確率論の本は舟木先生の「確率論」（朝倉書店）を読みたいと思っています http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/17
18: １３２人目の素数さん [sage] 2017/04/18(火) 22:25:58.08 ID:LFb27FZO 普通の統計なら、統計学入門 東大、もいいぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/18
19: 14 [sage] 2017/04/19(水) 00:17:16.85 ID:aZWfb/GB たまに，「統計学は数学じゃない」とかいう人を見かけますが， 数学じゃなかったらなんなんでしょうかね？ 舟木先生の著書「確率論」はバッチリですよね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/19
20: １３２人目の素数さん [sage] 2017/04/19(水) 00:40:37.64 ID:DJtGRMGQ 統計分野は理論を中心にした本と応用を中心にした本に分かれる。 工学とか教育・心理方面の人が書いた本は後者。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/20
21: １３２人目の素数さん [sage] 2017/04/19(水) 00:42:45.04 ID:DJtGRMGQ >>19 統計学って数学を使って統計的な現象を記述する学問だから、物理に似てるところがある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/21
22: １３２人目の素数さん [sage] 2017/04/19(水) 00:53:09.24 ID:iyspShXU 「「統計学は数学じゃない」という人を見かけますが」という人をたまに見かけますが 実際に「統計学は数学じゃない」と言ってる人は見かけたことがありません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/22
23: １３２人目の素数さん [sage] 2017/04/19(水) 08:13:47.32 ID:IzsVF5Bb >>15 塾講師は十分にプロですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/23
24: １３２人目の素数さん [] 2017/04/19(水) 09:04:26.53 ID:dlmwJgvE >>22 2ちゃんで何度か見かけました http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/24
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 978 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s