[過去ログ]
数学の本 第70巻 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
数学の本 第70巻 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
58: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/24(月) 21:19:15.53 ID:UKSneFZj 無用 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/58
59: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/24(月) 21:26:24.94 ID:TM+X0wdz くっさ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/59
60: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/25(火) 16:12:27.99 ID:tGNSvR/E 修士・博士課程の学生でも「なんじゃこりゃ,こんなもん解けるか!」と言うような 「極悪非道の難度」の線形代数や微分積分の演習書ってなんかないですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/60
61: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/25(火) 17:29:28.79 ID:JWTpy5gH 演習書じゃないけど、溝畑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/61
62: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/25(火) 17:30:29.02 ID:6UcbRNVV 煽りはスルーでお願いします http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/62
63: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/25(火) 18:22:12.98 ID:AHTez8fQ 溝畑の本の特異積分論は難解で、泣きながら勉強した、と偏微分方程式論の先生が話していた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/63
64: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/25(火) 18:27:33.52 ID:AHTez8fQ >>60 Whittaker-Watsonの演習問題で出典がトライポスの奴は極めて難しいのが多い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/64
65: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/25(火) 18:40:43.03 ID:uPYjfrGZ へー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/65
66: 132人目の素数さん [] 2017/04/25(火) 18:44:57.99 ID:0l4IgYjn 線形代数なんかでグズグズしているのは バカの証 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/66
67: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/25(火) 18:48:35.36 ID:7qKaHVgS 学部の数学なんかでグズグズしているのはバカの証 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/67
68: 132人目の素数さん [] 2017/04/25(火) 18:49:29.69 ID:FFdrgb4+ 工学部の者なんですけど個人的にε-δ論法を1から学びたいのですがオススメの参考書を教えてくれると嬉しいです? 難易度はなるべく簡単なのでお願いします http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/68
69: 132人目の素数さん [] 2017/04/25(火) 18:55:54.14 ID:tGNSvR/E >>66 「自分は線形代数が分かっている」という勘違いをなんとかしたらどう? おバカさん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/69
70: 132人目の素数さん [] 2017/04/25(火) 18:58:06.30 ID:tGNSvR/E >>67 「自分は学部の数学が分かっている」という、とんでもない勘違い、そしてそのおごりを捨てないと、永遠に算数レベルを達成できないよ、おバカさん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/70
71: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/25(火) 18:59:40.85 ID:7qKaHVgS 博士課程行っても博士号とれないのはバカの証 博士号とっても大学に就職できないのはバカの証 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/71
72: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/25(火) 19:14:41.83 ID:AHTez8fQ >>69-70 完璧主義者的に深入りするよりはどんどん進んだ方が良いのは確か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/72
73: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/25(火) 19:17:58.61 ID:AHTez8fQ 例えばWhittaker-Watsonには留数計算の難問が沢山載ってるけれど、そういう問題に膨大な時間をかけるのはあまり賢くない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/73
74: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/25(火) 19:49:04.14 ID:7qKaHVgS 問題を解いて現実逃避したいだけのオッサンだから好きにさせとけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/74
75: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/25(火) 21:23:14.53 ID:TFltCzZB ホイタカワトソンはガンマ関数一つとっても問題豊富 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/75
76: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/25(火) 21:26:52.41 ID:wcR+GMEM >>73 タイトル教えろよ?ああ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/76
77: 132人目の素数さん [sage] 2017/04/25(火) 21:33:54.70 ID:7qKaHVgS ほいったかーわとそんの本知らないとか 整数論やるやつがジョンテイトの学位論文知らないのと同じくらい痛いものがあるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/77
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 925 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s