[過去ﾛｸﾞ] 数学の本 第70巻 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
65: 2017/04/25(火)18:40 ID:uPYjfrGZ(1) AAS
へー
66(1): 2017/04/25(火)18:44 ID:0l4IgYjn(1) AAS
線形代数なんかでグズグズしているのは
バカの証
67(1): 2017/04/25(火)18:48 ID:7qKaHVgS(1/4) AAS
学部の数学なんかでグズグズしているのはバカの証
68(4): 2017/04/25(火)18:49 ID:FFdrgb4+(1) AAS
工学部の者なんですけど個人的にε-δ論法を１から学びたいのですがオススメの参考書を教えてくれると嬉しいです？
難易度はなるべく簡単なのでお願いします
69(1): 2017/04/25(火)18:55 ID:tGNSvR/E(2/3) AAS
>>66
「自分は線形代数が分かっている」という勘違いをなんとかしたらどう？ おバカさん
70(1): 2017/04/25(火)18:58 ID:tGNSvR/E(3/3) AAS
>>67
「自分は学部の数学が分かっている」という、とんでもない勘違い、そしてそのおごりを捨てないと、永遠に算数レベルを達成できないよ、おバカさん
71: 2017/04/25(火)18:59 ID:7qKaHVgS(2/4) AAS
博士課程行っても博士号とれないのはバカの証
博士号とっても大学に就職できないのはバカの証
72: 2017/04/25(火)19:14 ID:AHTez8fQ(3/5) AAS
>>69-70
完璧主義者的に深入りするよりはどんどん進んだ方が良いのは確か
73(1): 2017/04/25(火)19:17 ID:AHTez8fQ(4/5) AAS
例えばWhittaker-Watsonには留数計算の難問が沢山載ってるけれど、そういう問題に膨大な時間をかけるのはあまり賢くない
74: 2017/04/25(火)19:49 ID:7qKaHVgS(3/4) AAS
問題を解いて現実逃避したいだけのオッサンだから好きにさせとけ
75: 2017/04/25(火)21:23 ID:TFltCzZB(1) AAS
ホイタカワトソンはガンマ関数一つとっても問題豊富
76(1): 2017/04/25(火)21:26 ID:wcR+GMEM(1) AAS
>>73
タイトル教えろよ？ああ？
77: 2017/04/25(火)21:33 ID:7qKaHVgS(4/4) AAS
ほいったかーわとそんの本知らないとか
整数論やるやつがジョンテイトの学位論文知らないのと同じくらい痛いものがあるな
78: 2017/04/25(火)21:39 ID:AHTez8fQ(5/5) AAS
>>76
Whittaker-Watsonで検索
恐らくpdfもある
79: 2017/04/26(水)06:31 ID:x44/q+HL(1) AAS
演習書はほとんど選択肢ないけど
線形、斎藤の線形代数演習
微積、杉浦の解析演習
代数、永田の大学院への代数学演習
解析、現代数学演習叢書の解析学の基礎と函数解析と微分方程式の2冊
あたりかな
幾何は大学院へのも現代数学演習叢書もどっちもイマイチな感じ
朝倉の近代数学講座演習編はよく知らない
80: 2017/04/26(水)13:06 ID:oRWveYmC(1) AAS
ホィッタカー本は解析の本とはいえ、物理や工学の香りもしますね
81(2): 2017/04/26(水)13:20 ID:lFJxtMSx(1/2) AAS
ハードな本は売れません
結局こういうのが現実ですよ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pbs.twimg.com
82(1): 2017/04/26(水)13:45 ID:lFJxtMSx(2/2) AAS
昔は高校生の参考書でも、
矢野健太郎や藤田宏や砂田利一みたいな一流数学者が執筆した参考書が主流だった時代があったが
今はそういうのはほとんど淘汰されてしまった
執筆陣は予備校講師とかばっかりだけど、昔の参考書よりはるかに分かりやすくなったと現役の高校生には好評
21世紀に入ってこの流れが数学科以外ののいわゆる理工系の学部数学にも来てしまってるんだよな
一昔前にも、キーポイントみたいななのはあったけど、あれも一応数学者かあるいは物理・工学の研究者が書いてた
今の売れ筋のやつは完全に塾講師が書いてるからなあ
83: 2017/04/26(水)14:45 ID:bOVKB9Tj(1) AAS
>>82
矢野、藤田、砂田の件はただの権威付け
実際の内容は高校教師や予備校講師が書いている
84(1): 2017/04/26(水)15:29 ID:S/OSYjJ/(1) AAS
そもそも数学科生ならともかく、理工系には戸田さんが書いてる岩波基礎シリーズやキーポイントの方が大事なわけだが
杉浦や高木を読む方が良いとしてるのは、化学の人間が他学科が1年次の時にとる基礎有機という科目に対して｢ブルース読め｣と主張してるのと同じ
勿論そんなのを読んだ数学科生など稀有だし、重要であるとは教員含めて誰も思わないだろう
まあマセマは糞だけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 918 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s