[過去ﾛｸﾞ]
数学の本 第70巻 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
数学の本 第70巻 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
727: ￥ ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/05/17(水) 09:52:47.34 ID:a+M0ej/B ￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/727
728: ￥ ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/05/17(水) 09:53:06.77 ID:a+M0ej/B ￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/728
729: ￥ ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/05/17(水) 09:53:27.11 ID:a+M0ej/B ￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/729
730: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/17(水) 15:54:24.53 ID:DV8aNjaB それは逆三角関数そのものだろう。逆三角関数を級数で近似したとしても値の見た目が変わるだけ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/730
731: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/17(水) 16:15:07.70 ID:0xnkGLoW >>730 じゃ、私が示した定理に使い道はないということなんだな。 最初、あの定理には超越性の判定のための使い道があると思っていたんだが。 ポンコツ定理だったのか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/731
732: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/17(水) 16:20:56.60 ID:0xnkGLoW 実数の超越性の判定に逆問題のような考え方は通用しないんだな。 チョット意外だった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/732
733: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/17(水) 16:32:18.34 ID:+8Z09fzP 俺は見下さん。すべて平等に価値がない！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/733
734: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/17(水) 16:44:42.44 ID:0xnkGLoW >>733 与えられた実数が超越数かどうかを判定する私の夢が打ち砕かれた。 私の定理からは、現段階では cos(e^π) が超越数としかいえなくなった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/734
735: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/17(水) 16:49:28.58 ID:0xnkGLoW まあ、他にもあることにはあるけど、どちらかというと、きれいな式ではないことの方が多いな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/735
736: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/17(水) 16:59:46.55 ID:HKBMPByw >>703 ベクトル束を二つ合わせて同値類割りにしたK群。 の勉強を山口さんに啓発されて始めた俺は異端児変態。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/736
737: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/17(水) 17:02:45.08 ID:4isH0T5J 訂正すればいいじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/737
738: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/17(水) 17:05:22.30 ID:4isH0T5J 誤答の定理１ 訂正１ 訂正２ ・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/738
739: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/17(水) 17:11:21.24 ID:0xnkGLoW >>737-738 いや、ここでは訂正はしないね。 ただ、3段階に分かれて少し証明が長いような定理になる。 これでも、代数と解析は使う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/739
740: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/17(水) 17:18:36.21 ID:0xnkGLoW いや、正確には4段階か。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/740
741: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/17(水) 17:34:12.17 ID:4isH0T5J 訂正入りました。誤答の定理は知らんけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/741
742: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/17(水) 17:41:03.60 ID:0xnkGLoW >>741 じゃ、お前さんは多分あの先生でないな。 あの大先生なら、私の定理の概要は知っていると思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/742
743: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/17(水) 18:30:48.44 ID:Tw8ag3oB 誤答の定理なんか誰も知らない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/743
744: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/17(水) 18:41:09.74 ID:+8Z09fzP なんという糞スレ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/744
745: １３２人目の素数さん [] 2017/05/17(水) 21:12:20.94 ID:4klATj52 「独創的な発見をしたぞ！」 「バカの勘違い」 今井二世か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/745
746: ￥ ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/05/17(水) 21:16:57.17 ID:a+M0ej/B ￥ >462 １３２人目の素数さん2017/05/16(火) 00:33:13.20ID:PrryPRav >数学なんか理解しても人間性の評価に >何の影響もないからどうでもいい > >いい大学の入試パスできる数学以外は >使えん > >ゴミ > >526 １３２人目の素数さん2017/05/16(火) 23:03:37.74ID:5cxKtuwt >東大含め、旧帝は数学５割で受かるから数学の本質理解など要らん > >数学は、入学したらさようなら > >529 １３２人目の素数さん2017/05/17(水) 00:38:50.34ID:t0rdrWYT >数学なんてやる奴は社会に存在しないも >同然だし、だれも見向きもしない > >ただの趣味でやってるだけで社会に情報提供も >しないとなると、数学者はますますゴミクズになる > >知識を自慢したいがためだけに必死で数学やってる >この板の人間が最悪 > >531 １３２人目の素数さん2017/05/17(水) 01:20:58.31ID:t0rdrWYT >本当に最悪なのは使えない数学が生きること > >数学的優越感こそ最大の悪 > http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/746
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 256 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s