[過去ﾛｸﾞ] 数学の本 第70巻 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
822: 2017/05/19(金)15:14 ID:FpqEjw7J(1) AAS
>>819
松坂のはわかりやすいとは思うけど分量が多すぎて挫折しそう
内容は普通にガチだし
823(1): 2017/05/19(金)16:23 ID:IoY0oN7Z(1/2) AAS
数学の本を「読んだ」の意味はまちまち
群環体について通して書いた代数学のテキストを「読んだ」という人がいた。
ちょっと聞いたら、イデアルとかガロア群もどういうものかあやふやに答えて
本当にわかっているのかかな〜と「群の逆元って何？」って聞いたら
全然分ってなかったｗ
環と体の違いもわかってなかった
でもその人はたぶん最後までその本を読み通したんだよ
途中どこを聞いても同じようにあやふやな答えが返ってくるんだ
824(1): 2017/05/19(金)16:39 ID:zbSDYXTk(1) AAS
ここには多数 理性と直感の壊れた奴が
825(1): 2017/05/19(金)16:46 ID:aVM8PZRz(1/6) AAS
誤答爺さんの若かりし頃か
826: 2017/05/19(金)17:34 ID:ue5e3Hh/(1) AAS
杉浦の解析入門って高校までの数学知識だけを前提に読める奴いるのか？
こちとら松坂の解析入門ですらヒーヒー言いながら読んでるぞ（読めてるとは言ってない）
827(1): 2017/05/19(金)18:08 ID:TraEIA5x(1/8) AAS
>>825
多分、>>823は院の面接か代数系のゼミでの話だろう。そのような話とは無縁。
根拠なく、勝手に私のこととして結び付けないように。
当てはまるのは、>>824の方だな。
828(1): 2017/05/19(金)18:14 ID:aVM8PZRz(2/6) AAS
お前が誤答爺さんだとは認識してるわけだ。なぜひどいかは認識できていないわけだな。
829: 2017/05/19(金)18:18 ID:TraEIA5x(2/8) AAS
>>827
東大で杉浦先生の講義を受けた人は読める。
何年か前の東大では、複素解析の講義のテキストがアールフォルスだったから、出来るだろう。
複素解析においては、杉浦解析入門よりアールフォルスの方のレベルが高い。
830(1): 2017/05/19(金)18:21 ID:aVM8PZRz(3/6) AAS
比較すんなよ
831(1): 2017/05/19(金)18:23 ID:TraEIA5x(3/8) AAS
>>828
数学的意味を考えなかったりして、直観とかけ離れた
論理だけによる解答を書いたことがよくあったからな。
それが「誤答爺」と呼ばれている所以だ。
832(1): 2017/05/19(金)18:28 ID:TraEIA5x(4/8) AAS
>>830
実際にそうであり、杉浦先生自身が解析概論が読めなくなった人に書いた本だとの旨を書いている。
833(3): 2017/05/19(金)18:29 ID:aVM8PZRz(4/6) AAS
見直せば済むことを俺は見直さない主義だと主張していたぞ
834: 2017/05/19(金)18:34 ID:TraEIA5x(5/8) AAS
>>833
私は杉浦先生の講義を受けたことはない。
多分生まれた年代も違うのだろう。
見直せば云々などといわれても趣旨が分からない。
835: 2017/05/19(金)18:40 ID:aVM8PZRz(5/6) AAS
見直すかどうかは杉浦先生とはなんの関係も無い。ごまかすなよ。
836: 2017/05/19(金)18:43 ID:TraEIA5x(6/8) AAS
>>833
あっ、もしかしたら解答のことか？
その可能性はあるが、そこまでの記憶はない。
>>833のレスは、>>831と>>832のどっち宛てのレスだ？
837: 2017/05/19(金)18:49 ID:TraEIA5x(7/8) AAS
>>833
まあ、もはや
見直せば済むことを俺は見直さない主義だと主張していた
という記憶は吹っ飛んで、この件は覚えていない。
他人のしようもないことについての言動こだわんな。
大学以降の数学で、入試はさほど重要ではないだろ。
838: 2017/05/19(金)18:51 ID:TraEIA5x(8/8) AAS
じゃ、寝る。
無意味なレスするな。
839: 2017/05/19(金)18:53 ID:53QHCXT5(1/2) AAS
ちょうど20年前 1997年の数学セミナーでの鼎談より
戸瀬信之
「杉浦先生の解析入門は非常に難しくて、分厚くて、今の学生にあれを読ませたら狂うんじゃないか（笑）
精神は割と好きですが、教科書として使うのはちょっと無理なんじゃないでしょうか」
小野薫
「自分で読む分にはいいんじゃないですか」
斎藤毅
「数学をやっていこうと思って、ちゃんと基礎から自分でしっかりやるにはいいでしょうね
でも、授業で教科書としてやるのは無理でしょう」
840: 2017/05/19(金)18:59 ID:Ov+WNmh3(1/2) AAS
杉浦光夫の解析入門は非常に丁寧に書かれていると思います。
それが難しいというのはどういうことでしょうか？
841: 2017/05/19(金)19:01 ID:Ov+WNmh3(2/2) AAS
杉浦光夫の解析入門の行間は非常に狭いのではないでしょうか？
もしそれが難しいというのなら、扱っている対象が難しいということになるのではないでしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 161 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s