[過去ログ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む31 [無断転載禁止]©2ch.net (805レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
302(1): 2017/05/10(水)12:44 ID:K4bDGE3g(9/19) AAS
>>301
>0.99999……は決して1にはならない、
>ということが分るはずだし、
>無限小数は実際は有限小数にすぎない、
>ということが分るはずなのである。
「常識的に考えて1になるわけないだろ。考えるな、感じろ!」
とでも言いたげな様子だなww
しかし、そんないい加減な書き方じゃ数学板では通用しないよ。
実際に、数学では 0.9999… という無限小数が存在し、
しかもそれは 0.99999……999 を意味 し な い 。
省10
303(1): 哀れな素人 2017/05/10(水)12:53 ID:ZlOZZVLH(15/25) AAS
>>302
お前のようなアホには何を言っても無駄だということがよ〜く分った(笑
世間の普通のまともな人なら、
0.33333……<1/3
0.99999……<1
3.14159……<π
ということは分る(笑
ただし、そういう人でも、
無限小数は実際は有限小数にすぎない、
ということには気付かないかもしれない。
省5
304: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/10(水)15:58 ID:nXQAoWxu(12/17) AAS
sage
305: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/10(水)15:59 ID:nXQAoWxu(13/17) AAS
>>286 ディープラーニング関連
”機械学習のアルゴリズムの中には数学で証明されていないものもあり、後から証明されるケースも少なくない。Deep Learningに至っては、物を判別できる理由すら説明できていない。”
外部リンク:www.intec.co.jp 技術情報誌 ITJ インテック
外部リンク[pdf]:www.intec.co.jp
Deep Learning 入門 小野潔 ITJ インテック 2016
概要
近年注目されているDeep Learning は突然現われたわけでなく、人工知能の数々の挫折から生み出された技術である。Deep Learning はパターン認識を自動学習で行う5 〜 30 層から構成されるニューラルネットである。
機械学習のアルゴリズムの中には数学で証明されていないものもあり、Deep Learning に至っては、物を判別できる理由すら満足に説明できていない。『手書き数字のパターン認識』はDeep Learning の一つであるAuto Encoder で実現できる。
Deep Learning の転移学習は基礎研究なしで応用研究への転用やシステムに取り込むことができる。インテックでは、特定分野のキャスティングボートを握るため、Deep Learning 転移学習の可能性を探っている。
1. はじめに
省7
306(1): 哀れな素人 2017/05/10(水)17:34 ID:ZlOZZVLH(16/25) AAS
何か反論が来ているだろうと思ったが、一通もなしか(笑
ついにメタ男も諦めたか(笑
○○を相手にするのは腹が立つが、
それはそれで面白いこともあったのに(笑
0.33333……=1/3
0.99999……=1
3.14159……=π
↑こんなことを思っている奴は正真正銘の○○である(笑
つまりこのスレの連中は全員正真正銘の○○である(笑
と挑発すれば何か書いてくるだろうか(笑
307(3): 2017/05/10(水)18:41 ID:K4bDGE3g(10/19) AAS
>>303
>世間の普通のまともな人なら、
だからね、ド素人の浅はかなインスピレーションを
アンケートのように聞いて回って何の価値があるんだよ。バカじゃねーの。
数学の話題について数学の専門板でここまで明確に否定されてるんだから、
お前の言ってることは間違いなんだよ。現実逃避すんなバカタレめが。
>>306
ここで、0.9999…=1 を数学的に完全に肯定している無料の記事を貼っておくことにしよう。
お前は既に目を通しているかもしれんがな。
日本語版のwiki
省13
308(1): 2017/05/10(水)19:41 ID:DA80bH6N(1) AAS
>>192
> 乱数列を箱に入れていけば、当てられない>>48
可算無限数列全体の集合の濃度は数列の各項が0か1のどちらかの場合でも非可算無限となる
たとえ(擬似)乱数生成を無限回繰り返しても生成された数列からなる集合の濃度は高々可算無限
時枝問題は(たとえば数列の各項が0か1のどちらかをとる)全ての可算無限数列が出題可能でその中から出題者が
任意の数列を自由に選んで出題できる場合に数当てが成立するということですよ
309(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/10(水)21:41 ID:nXQAoWxu(14/17) AAS
>>308
シカトー
粘着 (文系)High level peopleは、どうぞ スレ28へ
28 (High level people が時枝問題を論じるスレ) 2chスレ:math
補足
時枝は、数学セミナー201511月号の記事の後半で
「このふしぎな戦略を反省してみよう.
・・・
R^N/〜の代表系を選んだ箇所で選択公理を使ってい
る.その結果R^N →R^N/〜の切断は非可測になる.
省8
310: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/10(水)21:44 ID:nXQAoWxu(15/17) AAS
本当にそんな現代数学の確率論の拡張(時枝解法を正当化する)ができるなら、新規論文一本書けるだろう
2CH匿名掲示板に書くのはもったいないから、どこかに公表して、優先権を確保してからここに書くようにお薦めしておくよ(^^;
311(1): 哀れな素人 2017/05/10(水)21:46 ID:ZlOZZVLH(17/25) AAS
>>307
毎度アホレス乙(笑
だからそんなwikiなど見ても何の意味もないのである(笑
なぜならそんな証明はみんなアホ証明だから(笑
ギリシャ人が生きていたら、そんな証明は認めるわけがないのだ。
現代の数学者はみんな古代ギリシャ人よりアホである(笑
312: 2017/05/10(水)21:56 ID:hKIgrwCO(2/4) AAS
ギリシャ人でも背理法は知っていた
313(1): 2017/05/10(水)22:02 ID:K4bDGE3g(11/19) AAS
>>311
>なぜならそんな証明はみんなアホ証明だから(笑
ほらね、俺が >>307 で書いたとおりだ。
お前はそうやって現実逃避するしかないのである。
>現代の数学者はみんな古代ギリシャ人よりアホである(笑
ほらね、俺が >>307 で書いたとおりだ。
お前はそうやって現実逃避するしかないのである。
しかし、現実逃避もここまで来ると大病である。
ぜひ、精神科を受診されることをオススメする。
314(2): 哀れな素人 2017/05/10(水)22:11 ID:ZlOZZVLH(18/25) AAS
>>313
僕は逃避しているのではなく真実を書いているだけである(笑
ギリシャ人が生きていたら無限小数など認めるわけがないのだ(笑
お前らはホントに
0.33333……=1/3
0.99999……=1
3.14159……=π
だと思っているのか(笑
思っているとしたら救いようのない○○だ(笑
315(1): 2017/05/10(水)22:13 ID:8u8K9u/B(10/21) AAS
>>281
素人君は中二病だけじゃなく糖質もしくは認知症も患っているようだね、お大事に
316(1): 2017/05/10(水)22:17 ID:8u8K9u/B(11/21) AAS
>283
>たぶん否と答える人の方が多いだろうと思う。
つまり数学の答えは多数決で決めろと言いたい訳ね?
民主的でいいかもね
っていい訳あるかーーーーーーいw
317(1): 2017/05/10(水)22:19 ID:8u8K9u/B(12/21) AAS
>>283
>とにかく直感的に(違う)と思わないような者は、
>常識的理解力がないというか、数学的センスがない者である。
>お前らはみんな数学的センスがない(笑
>それ以上に、まともな理解力がないアホである(笑
つまり君が得意げに出した引っ掛け問題に誰も引っかからず悔しくてしょうがない
と言いたい訳ね?それはご愁傷様w
318: 哀れな素人 2017/05/10(水)22:19 ID:ZlOZZVLH(19/25) AAS
>>315-316
アホのお仲間乙(笑
やれやれ、これが2chか(笑
スレ主もコピペしかできない○○のようだし、
ダメだ、こりゃ(笑
319: 2017/05/10(水)22:21 ID:K4bDGE3g(12/19) AAS
>>314
>ギリシャ人が生きていたら無限小数など認めるわけがないのだ(笑
ねえねえ、それも現実逃避だよね?
自分が何を書いているのか分かってるの?
もはやこの世に存在しない古代人にすがりついて、
「あいつらなら無限小数は認めなかっただろう!」
などと吠えてるのがお前なんだよ?完全に現実逃避だよねそれ。
省13
320: 哀れな素人 2017/05/10(水)22:23 ID:ZlOZZVLH(20/25) AAS
>>317
アホレス乙(笑
まともな人間、数学的センスのある人間は
誰でも否と考える(笑
321(1): 2017/05/10(水)22:23 ID:8u8K9u/B(13/21) AAS
>>284
昨日も指摘したのに理解力の無い奴だなあ
君は数学をやるには常識に捕らわれ過ぎ、頭硬過ぎ、想像力が乏し過ぎ
君いくつ?頭の固さは70代くらいに見えるぞ?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 484 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s