[過去ログ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む31 [無断転載禁止]©2ch.net (805レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
707: 2017/05/20(土)13:27 ID:YJkIPRC0(3/5) AAS
>0.99999……は1ではないのに
1でないなら何なの?
708: 2017/05/20(土)13:35 ID:sz/v++PN(1/2) AAS
>>705
まともな指摘>>703が来ると逃げ回って誤魔化す姿勢がスレ主と全く同じ。
> ↑こんなことは正常な人なら誰でも分っている(笑
> ここの連中はこんなことすら分らないのだから論外だ(笑
> 数学をやっている連中がこんなことすら分っていないのだから、
> まったく異常事態だ(泣
笑ったり泣いたりするだけならもう巣へ帰りなさい。
709: 2017/05/20(土)13:40 ID:cBEdYEKp(1/3) AAS
現実逃避
710: [sage] 2017/05/20(土)16:08 ID:jIXzEMR/(2/2) AAS
巣へ帰れば、朝鮮労働党から厳しいお仕置きが待っている。
711: 2017/05/20(土)16:32 ID:YJkIPRC0(4/5) AAS
素人君に質問
数列は存在しますか?
712(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/20(土)16:57 ID:3Hw2+kSW(1/6) AAS
>>681
全く立場が逆ですよ。
素人さん:(文系)High level people =(文系)High level people : 時枝記事ガセ(スレ主)
>お前の文章は数学的に無意味だ。
そっくり、お返しするよ、その言葉を(^^
>問題は当てる確率が1に近づくと言えるかどうかだが、これはお前が揶揄している別スレで深く議論されている。
「深く議論」:? 客観性ゼロ! 二人だけで議論して、他にだれも参加していない!
そして、スレ28の議論についての他者言及ゼロ! つまり、だれも評価していないってことじゃないですか?(^^
(そもそもがさ、あんた達二人、せめてAとかBとか、コテを付けて識別できるようにしたら良かったよね。あだ名や仮名でも良いけど。あれじゃ、だれも読まないと思うよ(^^
省10
713: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/20(土)17:22 ID:3Hw2+kSW(2/6) AAS
>>527
ID:g7LUGxkDさん、どうも。スレ主です。
>「箱入り無数目」って『プリンストン数学大全』の p.699 にある無限ゲームと同じじゃね?
情報ありがとう!
そうなんか?
面白そうだね
それ、東京丸の内の丸善でちらっと見たけど、大きな本だったね
自分で買う気は無いが、『プリンストン数学大全』を図書館の希望図書で出してみよう(^^
下記なども参考に想像すると、その”無限ゲーム”はまっとうな数学理論の外っぽいね(ヒルベルトの無限ホテルみたいな)
外部リンク:blog.goo.ne.jp
省3
714(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/20(土)17:44 ID:3Hw2+kSW(3/6) AAS
>>549
ID:UBaOhC4mさん、どうも。スレ主です。
呼んだ?(^^
(Q&A)
・上から目線:(文系)High level peopleのひが目か、劣等感でしょ。自分の目線は水平だけど。まあ、理系の工学系数学は講義(偏微分方程式からテンソルまで)があったし、ガロア本は書棚の肥やしだ。文系とは当然レベルに差がにじみ出るさ(^^
・基本がガタガタ:多分大当り(^^;
・数式が大嫌い&証明が大嫌い:ここにそれらを書くなと。読みにくいから。印刷本の数式と証明はOKだ
(もし、既出なら出典を示せ(書いても良いが出典も明記せよ)。そちらを見るから。もし、初出なら? それはきっと間違っているだろう。 間違っている数式や証明を読めと??・・(^^
・数学の問いを物理的に考える:小平先生や佐藤幹夫先生が、物理を勉強した故事を知らないらしいね。21世紀数学でも物理など数学隣接分野大事だよ(^^
・教科書は一切読まない:確率論を読まないのはどっちだ?>>13-15
省4
715: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/20(土)17:57 ID:3Hw2+kSW(4/6) AAS
>>608
哀れな素人さん、どうも。スレ主です。
>このスレで、多少ともまともな学問的投稿をするのは
>メタ男(互除法男)だけだ。
>スレ主はコピペの嵐で逃げ回るだけ(笑
おれの考えは全く逆でね
こんなバカ板の学問的投稿なんてのは、ゴミだと思っている
しかるべき出典やURLからのコピペにこそ価値あると思っている
それはどういうことか?
情報の選別と集約だ
省6
716: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/20(土)18:00 ID:3Hw2+kSW(5/6) AAS
>>627-636
¥さん、どうも。スレ主です。
お久しぶりですね。お元気そうでなによりです(^^
717(1): ¥ ◆2VB8wsVUoo 2017/05/20(土)18:43 ID:tSAARMpl(1) AAS
¥
718(1): 2017/05/20(土)18:47 ID:sz/v++PN(2/2) AAS
>>712
そういう文章はちょっと見苦しいな。。
君がいうランダム列はこの問題には関係ないしな。R^Nならなんでもいいわけで。
問題は有限の確率空間で議論できるから証明は終わってると思うけど。
719: 2017/05/20(土)21:56 ID:cBEdYEKp(2/3) AAS
>>717
線路へ逃げたことはありますか?
720: 2017/05/20(土)22:04 ID:LsFsduBt(1) AAS
「哀れな素人」こと安達は1953年生まれらしい。トンデモ活動が
活発化する年齢に合致しているが、高齢の部類に入る。
さらに高齢になると元気がなくなる例も観察されているから
活動が沈静化する前の最後のひと暴れって感じでは。
数年は続く可能性がある。無論、正常化するなどありえない。
若いひとで相手になっているひとは、自分の時間を無駄にする
ことになるので、程々にしときましょう。
721(1): 哀れな素人 2017/05/20(土)22:42 ID:f/SKQX4U(3/5) AAS
例によってアホレスばかりだな(笑
そもそもケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら分らない○○を相手に、一体何を語ればいいのだ(嘆
では別の問題を出そう。
ここに一枚の正方形の紙があります。
それを半分に切ります。
残りをまた半分に切ります。
残りをまた半分に切ります。
…………
これを続ければ紙を切り尽くすことができるでせうか(笑
722(1): 2017/05/20(土)22:44 ID:+7tBHUJz(3/5) AAS
>>721
>ここに一枚の正方形の紙があります。
>それを半分に切ります。
>残りをまた半分に切ります。
>残りをまた半分に切ります。
>…………
>これを続ければ紙を切り尽くすことができるでせうか(笑
ここに一枚の正方形の紙があります。
それを半分に切って片方を捨てる、という行為を 1/2^1 秒で済ませました。
残りをまた半分に切って片方を捨てる、という行為を 1/2^2 秒で済ませました。
省3
723(1): 哀れな素人 2017/05/20(土)22:45 ID:f/SKQX4U(4/5) AAS
↑上の問題で、切り尽くすことはできない、
ということが分る者は、
0.33333……<1/3
0.99999……<1
1.41421……<√2
3.14159……<π
1/2+1/4+1/8+……<1
であることが分り、
カントールの数学がインチキであることが分るのである。
724(1): 2017/05/20(土)22:47 ID:+7tBHUJz(4/5) AAS
>>723
1秒後に紙が無くなっている = 切るべき紙がもはや存在しない
725(1): 哀れな素人 2017/05/20(土)22:51 ID:f/SKQX4U(5/5) AAS
>>724
では実際にやってみればいい(笑
726: 2017/05/20(土)22:56 ID:+7tBHUJz(5/5) AAS
>>725
実際に、とはどういうことだ?
現実世界の話をしているわけではないのだろう?
今は抽象的な脳内イデアの話だろう?
「紙を半分に切る」という行為ですら、
現実世界でピッタリ半分に切ることは不可能だが、
脳内なら「紙を半分に切る」と宣言するだけで終わる。
同じように、今は抽象的な脳内イデアの話なんだから、
>>722 の設定を宣言して「1秒後には」と書けば、
論理的帰結として「1秒後になっている」のであって、
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 79 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s