[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む31 [無断転載禁止]©2ch.net (805ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
399(1): 2017/05/11(木)23:19 ID:qHtXKQiF(9/9) AAS
>>392
＞πは3.14159……という無限小数でも表し尽くせないからπと書く。
あれ？お前「無限小数は存在しない」って言ってなかったっけ？
「存在しないもので表せる」ってどいう意味？
400(2): 2017/05/12(金)00:34 ID:Oqh8Gj+7(1/2) AAS
>>397
相手にされない人：スレ主とド素人氏
401: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/12(金)08:25 ID:mHRt7/fJ(1) AAS
>>400
400おつ！（＾＾
>相手にされない人：スレ主とド素人氏
ID:Oqh8Gj+7さん、あんたら（文系）High level people たちが相手してくれているみたいだが
シカトー（無視）しているのは、こっちだよ・・（＾＾
402: 2017/05/12(金)09:10 ID:cOMtygK5(1/8) AAS
>>399 このスレで一番のアホ
お前は今まで何を読んできたんだバカ
１ 無限小数というようなものは存在しない。
いいかえれば、われわれが無限小数だと思っているものは有限小数にすぎない。
２ 無限小数は数としては存在できない。
これが僕の説だと何度説明すれば分るんだアホが
3.14159……は無限小数だが実際は有限小数だから
πは3.14159……という無限小数（と思われているもの）では
表わしえないという話をしているのである。
いちいち「3.14159……は無限小数だが実際は有限小数だから」
省4
403(1): 哀れな素人 2017/05/12(金)09:17 ID:cOMtygK5(2/8) AAS
>πはπとしか表現できないし、√２は√２しか書けないし、ｅはｅとしか表せないのです。
これは市川秀志氏の掲示板に市川氏が書いていたことだ。
然り。こんなことは誰でも分っているのだ。
ところが、呆れたことに、2chの連中は、
こんなことさえ理解できていないのである（笑
このスレのバカ者どもは、
πや√２やｅは無限小数でも表しえない、
ということさえ分っていないのだ（笑
無限小数でも表しえないから
0.33333……<1/3
省5
404(1): 哀れな素人 2017/05/12(金)09:23 ID:cOMtygK5(3/8) AAS
無限小数は数としては存在できない、から、
0.99999……が＝１か<１か論じること自体がばかげているのだ、
と僕は以前にも断っている。
そういうことを措いた上で、
0.99999……は＝１か<１かという議論をしているのである。
何度言えば分るのか、ここのドアホどもは（怒
405: 哀れな素人 2017/05/12(金)09:29 ID:cOMtygK5(4/8) AAS
前スレの>>473に僕はこう書いた。
われわれは無限小数を表すとき、たとえば0.99999……と書く。
しかし……は記号だから、これは事実上0.99999という有限小数である。
0.99999999……と書いても同じである。
これは事実上、0.99999999という有限小数である。
0.99999999999……と書いても同じである。
これは事実上0.99999999999という有限小数である。
どこまでいっても同じである。
どこまでいっても有限小数である。
決して真の無限小数にはならない。
省2
406(3): 哀れな素人 2017/05/12(金)09:33 ID:cOMtygK5(5/8) AAS
有限小数は紙に書けるし、コンピュータに打ち込めるし、
頭の中でイメージできる。しかし無限小数はできない。
だから無限小数は存在できないのである。
分るか、アホども（笑
407(1): 2017/05/12(金)12:12 ID:aaRJgU+r(1/2) AAS
>>406
"事実上"とか"実際は"という日本語が何の理由付けにもなってないと言っているw
分からんかアホタレ
408(1): 哀れな素人 2017/05/12(金)12:57 ID:cOMtygK5(6/8) AAS
>>407
人のレスの意味が分からんアホタレ乙（笑
ダメだ、こりゃ（笑
ああ、揃いも揃ってアホばかり（笑
409(1): 2017/05/12(金)13:28 ID:tCfyxIi8(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
410(1): 2017/05/12(金)16:26 ID:aaRJgU+r(2/2) AAS
>>408
意思疎通のできる日本語をかけよバカw
> 3.14159……は無限小数だが実際は有限小数だから
なにが『実際は』だよ。有限小数じゃねえよバカw
『俺は人間だが実際は人間ではない』
『そんなことも分からんのかこのスレの住人は(呆』
と言っているのと同じだw
411(2): ◆QZaw55cn4c 2017/05/12(金)19:38 ID:5jCpukbS(1) AAS
>>406
＞有限小数は紙に書けるし、コンピュータに打ち込めるし、
＞頭の中でイメージできる。しかし無限小数はできない。
無限小数の一部には，規則性があるために，その収束先を予測できる場合もあるのではないでしょうか
0.333‥は 3 を足していく作業が規則的だから，その収束先を予測できるのではないでしょうか？
412: 2017/05/12(金)20:07 ID:ilmCu9FS(1) AAS
>>397
> ランダム（Random）とは、でたらめ（乱雑）である事。何ら法則性（規則性）がない事、人為的、作為的でない事を指す。
> 箱に順番に、数{0, 1}（0か1のどちらか）をランダムに入れる。可算無限の数列ができる
>>93
> 可算無限個の箱に "順番に" 数字(0か1のどちらか)を入れて可算無限数列を作るのはNG
入れた数字の個数が無限になれば可算無限数列が完成するわけだが有限と無限の2つの状態しかないので
順番に入れていったら徐々に無限に近づいていくということはない
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
> 自然数全体の集合 ω は (略) 順序数である。
> 後続順序数と極限順序数
省12
413(2): 哀れな素人 2017/05/12(金)22:09 ID:cOMtygK5(7/8) AAS
>>410
アホレス乙（笑
無限小数は実際は有限小数である（笑
>>411
収束先は予測できるのである。
0.33333……の収束先は1/3である。
だから0.33333……→1/3と書くのは正しいが、
0.33333……＝１と書いてはいけない。
また収束先が予測できることと、
無限小数が存在可能どうかという問題は別である。
414: 哀れな素人 2017/05/12(金)22:14 ID:cOMtygK5(8/8) AAS
訂正
0.33333……＝１と書いてはいけない。
↓
0.33333……＝1/3と書いてはいけない。
今日、市川秀志「カントールの対角線論法」を借りてきた。
隣市の図書館にあることは知っていたが、
どうせ対角線論法がインチキであることを知らないバカが
書いた本だろうと思って読まなかったのである（笑
415: 2017/05/12(金)22:54 ID:fDNAs3yL(1) AAS
微分積分できなかったでしょう
416: 2017/05/12(金)23:30 ID:Oqh8Gj+7(2/2) AAS
>>413
> だから0.33333……→1/3と書くのは正しいが、
> 0.33333……＝１と書いてはいけない。
きみ、→の意味知ってて書いてる？ｗ
417: 2017/05/13(土)01:40 ID:guUxsvOa(1/8) AAS
お前は
>>356
＞中には、「存在しない」とは「物理的に存在しない」などという意味ではない、
＞と何度も何度も書いているのに、そういう意味だと誤解しているバカが
＞依然としている（笑
＞ったくアホすぎて話にならない（笑
と言っておきながら
>>406
＞有限小数は紙に書けるし、コンピュータに打ち込めるし、
＞頭の中でイメージできる。しかし無限小数はできない。
省3
418: 2017/05/13(土)01:43 ID:guUxsvOa(2/8) AAS
>>403
＞πや√２やｅは無限小数でも表しえない、
＞ということさえ分っていないのだ（笑
証明よろ
。。。ってこの馬鹿には無理かｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 387 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s