[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む31 [無断転載禁止]©2ch.net (805ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
671: [ｓａｇｅ] 2017/05/19(金)15:19 ID:iP6D3+1n(4/5) AAS
「地球を構成する素粒子は常時変動しているから数えきれない」→「数えきれないから地球など存在しない」
素人君の説によれば、地球など存在しないことになる。
672: 2017/05/19(金)15:23 ID:iuECBf5U(4/7) AAS
1/2という数は存在しない
ケーキを正確に半分に切ることは誰にもできないから
ド素人
673(1): [ｓａｇｅ] 2017/05/19(金)15:54 ID:iP6D3+1n(5/5) AAS
ケーキを半分に切っていくと、最後に素粒子となり、切ることができない。
半分に切り続けること自体が出来なくなるため、仮説自体が崩壊し、
哀れな素人君の意見自体が成立もしないし、何も論証できていない。
また、無限を頭で理解できない人間は、哀れな素人君だけであって、
存在しないのは、無限小数でなく、哀れな素人君の理解力だけである。
674: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/19(金)16:52 ID:6Ff/CjsZ(1/7) AAS
どうも。スレ主です。
暫く留守にしていましたが
なかなか盛り上がっていますね〜（＾＾
675: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/19(金)16:57 ID:6Ff/CjsZ(2/7) AAS
>>673
(文系)High level people さま、お疲れです
さすが、深い議論です
が、古代ギリシャの哲学の範疇か
もっとも、もともとの哀れな素人さんの投げた課題がそのレベルなのだが
しかしよく続きますな〜
(文系)High level people さま、余程ひまか・・
676: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/19(金)16:59 ID:6Ff/CjsZ(3/7) AAS
>>409
乙！ まあ、スレを「age」るやつが、プロ固定
おまえのことだよ（＾＾
ご苦労さん
677: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/19(金)17:01 ID:6Ff/CjsZ(4/7) AAS
>>436 その他
おっちゃん、どうも、スレ主です。
哀れな素人さんのお相手ご苦労さまです
スレ主からも、お礼申し上げます（＾＾
678: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/19(金)17:24 ID:6Ff/CjsZ(5/7) AAS
>>493
C++さん、どうも。スレ主です。
>ためしてみたところ，計算が終わらなかった，ということはなかったです．
>誤差により級数の和は1以上になるようです．
>外部ﾘﾝｸ:codepad.org
見ました
なるほど
どこで誤差が発生しているかよくわからん（２進表現かな？）
が、面白い
普通、理系の計算では、ε＝Sn+1 − Sn とかして ε＜10^(-20) とかで停止条件を入れるのが普通ですが
省8
679(3): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/19(金)17:42 ID:6Ff/CjsZ(6/7) AAS
>>443
>「ランダムだから数当てはできっこない。よって時枝記事は間違っている。」
>という短絡的思考と同様、〜だから・・・・という演繹を感覚ですっ飛ばしてはダメなのであるｗ
(文系)High level people さま、お疲れです
全く立場が逆ですよ。
素人さん：(文系)High level people ＝(文系)High level people ： 時枝記事ガセ（スレ主）
>>397をどうぞ（＾＾
１．(文系)High level peopleさま、饒舌だが、時枝解法成立の証明は未完。どうぞ証明を完成願います！
２．”ランダムだから数当てはできっこない”：これ、確率論の根幹の定義そのもの。ランダム現象を扱えない確率論は、寡聞にして私はしらない。
そんな理論（ランダムな数列が並べ替えで的中できる）が存在すると妄想できるのは、(文系)High level peopleたちだけだ
省5
680: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/19(金)17:50 ID:6Ff/CjsZ(7/7) AAS
>>679 補足
実際、時枝記事に当時チョウチンを付けていた 数学科らしき連中は、きれいさっぱり、時枝記事不成立を納得して引いていった
だが、なぜ不成立なのに、時枝記事は成立するように見えるのか？
そこは、まだ議論の余地があると思う
おそらく、可算無限数列のしっぽでの同値類分類から、代表元から決定番号を導くあたりのどこかに、数学的ギャップがあるとおもう（＾＾
非可測集合経由だからという理由付けは分かり易い
が、違うと思う。それでは、>>12 Sergiu Hart Choice Games の GAME 2 の不成立が説明できないから（＾＾
681(1): 2017/05/19(金)22:19 ID:BlnARx+m(1) AAS
>>679
お前の文章は数学的に無意味だ。
問題は当てる確率が1に近づくと言えるかどうかだが、これはお前が揶揄している別スレで深く議論されている。
無限が扱えるとする限り、当てられないとする理由はなにもない。
682: 哀れな素人 2017/05/19(金)22:28 ID:3SZhmhku(10/13) AAS
依然としてアホレス満載（笑
スレ主も何にも分っていないようだし、ダメだ、こりゃ（笑
ID:iP6D3+1nは片割れではないのか？（笑
片割れでないとしたら、
片割れとまったく同じことを考える○○がもうひとりいたということだ（笑
683(1): 2017/05/19(金)22:40 ID:iuECBf5U(5/7) AAS
よう、1/2が存在しないと主張する素人君ｗ
君に聞きたいことがある
0 は存在しますか？
684(3): 哀れな素人 2017/05/19(金)22:48 ID:3SZhmhku(11/13) AAS
>>668
この男だけは文章がまともだから返答するが、
>>665をよく読めば分かるはずである。
1-0.99999……とは、ケーキを買ってきて、
その9/10を切って食べ、残りの9/10を切って食べ、
また残りの9/10を切って食べ…………、
という行為を続けたとき、残るケーキの量のことである。
これだけ書けば分るだろう。
685(3): 哀れな素人 2017/05/19(金)22:52 ID:3SZhmhku(12/13) AAS
>>684の意味が理解できれば、
1.000...＝1は正しいか？
↑これは正しくないことが分るのである（笑
カントールその他すべての現代数学者は
1.00000……＝１
だと思っている○○である（笑
686(1): 哀れな素人 2017/05/19(金)22:55 ID:3SZhmhku(13/13) AAS
>>683
何だ、お前はそんなチンピラ風文章を書く男だったのか（笑
1/2が存在しないと僕がどこかに書いたか？（笑
687: 2017/05/19(金)22:57 ID:kkjrRq2P(3/3) AAS
>>684
＞1-0.99999……とは、ケーキを買ってきて、
＞その9/10を切って食べ、残りの9/10を切って食べ、
＞また残りの9/10を切って食べ…………、
＞という行為を続けたとき、残るケーキの量のことである。
ケーキを買ってきて、
その9/10を切って消費する、という行為を 9/10^1 秒で済ませ、
残りの9/10を切って消費する、という行為を 9/10^2 秒で済ませ、
また残りの9/10を切って消費する、という行為を 9/10^3 秒で済ませ、
…………
省1
688: 2017/05/19(金)23:01 ID:iuECBf5U(6/7) AAS
>>686
1/2は存在すると主張するわけですね？
ではどうやったらケーキを半分に切れますか？
もちろん素粒子1個分の誤差も許されません
何故ならそれは1/2のようなものであって1/2ではないからです
689: 2017/05/19(金)23:05 ID:iuECBf5U(7/7) AAS
>>684
＞という行為を続けたとき、残るケーキの量のことである。
＞これだけ書けば分るだろう。
分かりません。
行為を「続けた」とは、２回続けることを指してますか？1億回ですか？∞回ですか？
690: 2017/05/19(金)23:42 ID:2K8y8fr7(2/2) AAS
素人氏の立場では、実数の存在を認めてはいけないよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 115 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s