[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む31 [無断転載禁止]©2ch.net (805ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
43(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/06(土)14:34:53.69 ID:CQDDuI3B(29/33) AAS
>>41
はいはい、あとは、「この世に完全な乱数は存在しないから、時枝解法成立」の数学的証明とか
あるいは「非可測集合まで拡大した新確率論」で、非可測集合に対する確率の定義を書いて、「時枝解法成立」の数学的証明とか
どうぞ、存分にスレ 28 2chｽﾚ:math を使って下さい
間違っても、数学でディベートやらないでね。それ、証明の代用にはならないよ・・（＾＾
55(1): 哀れな素人 2017/05/07(日)10:16:53.69 ID:DCfwihde(3/15) AAS
もしかしたらイメージという語が
誤解を与えているのかもしれないから、像と書こう。
われわれは無限小数や半直線の、完全な像を得ることはできない。
得ることができないから、
0.99999……と書いたりイメージしたり、
ーーーーー……と書いたりイメージしたりしているのである。
114: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/07(日)21:45:44.69 ID:LvkNTLYs(29/36) AAS
>>113
そういえば、力学においても、面積体積を持たない点として、質点を考えるね
質点にすべての質量が集中していると考えて、力学計算を行う・・（＾＾
ところが、量子力学では、素粒子が質点と考えると、計算が無限大になってしまうという・・（＾＾；
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
質点
(抜粋)
質点（しつてん、英語: point mass）とは力学的概念で、位置が一意的に定まり質量を持つ運動の要素だが、それ以外の、体積・変形・角速度などの内部自由度を一切持たないものと定義される。
点粒子の一種である。モデルであるが、初等的な積分計算で証明できるように、球対称な質量分布を持つ固い物体は、その重心運動を扱う限りにおいては、全質量をその中心に集中させた質点として扱ったとしても、近似ではなく完全に一致する。
従って、例えば、惑星の公転軌道を計算する場合などにおいては、惑星を質点と見なしても、体積を持った球として計算した場合と全く同様の正確さで計算できる。
省1
398: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/11(木)22:54:43.69 ID:Xdy/KOT2(15/15) AAS
>>396
哀れな素人さん、どうも。スレ主です。
>時枝問題とやらには何の興味もないから読んでいないが、
>全員がスレ主を嘲笑しているからスレ主が間違っているのかな、
>と思っていたが、このスレの連中の信じがたいアホさを思うと、
>もしかしたらスレ主が正しいのかもしれないと思えてきた（笑
その通りですよ
「スレ主が正しい」が正解ですよ>>397
そして、”全員が”のところは、どんどん人数が減って、現在は例のおっちゃん以外では、２〜３人に減りました
彼らは、（文系）High level people と呼ばれる人たちです
410(1): 2017/05/12(金)16:26:07.69 ID:aaRJgU+r(2/2) AAS
>>408
意思疎通のできる日本語をかけよバカw
> 3.14159……は無限小数だが実際は有限小数だから
なにが『実際は』だよ。有限小数じゃねえよバカw
『俺は人間だが実際は人間ではない』
『そんなことも分からんのかこのスレの住人は(呆』
と言っているのと同じだw
472(1): 2017/05/14(日)12:38:37.69 ID:2XTjm64i(6/19) AAS
>>471
一行横チャリ乙（笑
極限値とは、
「かぎりなくその値に近づくが、決して到達しない値」
のことである。
1/2＋1/4＋1/8＋……はかぎりなく１に近づくが、
決して１にはならないのである。
このことを数学では
1/2＋1/4＋1/8＋……→１と書くのである。
決して1/2＋1/4＋1/8＋……＝１と書いてはいけない。
省1
499: 哀れな素人 2017/05/14(日)22:58:34.69 ID:2XTjm64i(17/19) AAS
ｎ→∞のとき、1/n→０であって、1/n＝０ではないぞ。
分っているのか？（笑
ああ、極限値とは何かも知らない○○が
数学板に参加しているとは（トホホ
541: 2017/05/15(月)23:22:18.69 ID:PUT+LHiI(3/9) AAS
>>507
＞この級数に極限値が2つもあると思うようなバカはいない（笑
誰もその級数に限った話なんてしてない。
お前は高校生に負けるレベルだから簡単な対象しか知らない。
大学レベルの数学を知れば「当たり前」では済まされないことがわかる。
というか、お前の場合そもそも極限の定義すらわかっていないから話にならない。
692: 2017/05/20(土)03:45:56.69 ID:WYwRJIDJ(1/6) AAS
>>685
おっちゃんです。そういえば、
>○○である（笑
という書き方を客観的に分析する。
このような書き方は、文脈次第では
>○○である
の書き間違いと解釈すると、○○には「バカ(アホ)」の他に
「アホ(バカ)」、「ドジ」、「鈍間」、「凡人」、「秀才」、「天才」
などと6つ以上の言葉が入り得る。
そういったことに注意して書くことだ。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s