[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む32 [無断転載禁止]©2ch.net (700ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
147(1): 2017/05/22(月)19:40 ID:KJzLp4FH(10/11) AAS
有理数も実数も連続性を持たないと言っていたから、そうなんだろう
連続性を実数体の公理とするのが普通の解析理論なんだけどねえ
148(2): 哀れな素人 2017/05/22(月)21:20 ID:+tU9/nNZ(18/25) AAS
あいかわらず無意味なアホレスばかりだな(笑
>>133を見ろ。僕を支持しているではないか(笑
まともな人間なら誰でも僕を支持するのだ(笑
>>134
m＞ｎなら 1/m＜a＜1/n となるのである。
だからお前は m＜ｎ であることを証明しなければいけない。
>>135
>つまり、操作を繰返せば繰返す程、観測値は大きくなって1に近づく。
１に近づくが１にはならない、と僕は言っているのである(笑
>>143
省12
149: 哀れな素人 2017/05/22(月)21:25 ID:+tU9/nNZ(19/25) AAS
ケーキを食べ尽くすことはできない。
1/2＋1/4＋1/8＋……は１にならない。
こんなことは常識ではないか（呆
なぜこんなことが分らないのか（呆
こんなことが分らないようでは、
話はちっとも先に進まないのである（呆
150(2): 2017/05/22(月)21:41 ID:jwljHBXe(21/27) AAS
>>148
＞m＞ｎなら 1/m＜a＜1/n となるのである。
＞だからお前は m＜ｎ であることを証明しなければいけない。
何言ってるんだこいつ。
「どんな正整数 n に対しても a＜1/n を満たす」・・・(★)
のだから、特に n＝m のときを考えれば、
a＜1/m が成り立つことになるだろ。
そして、これは矛盾を引き起こすので a≦0 が導かれるだろ。
なんでそこで m＜n という条件が出てくるんだよ。
もはや日本語の問題と化しているぞ。バカかお前は。
省6
151: 2017/05/22(月)21:42 ID:KJzLp4FH(11/11) AAS
>>148
＞>>133を見ろ。僕を支持しているではないか(笑
自演は支持に入らないからｗ
＞こんなことはギリシャの昔から分っていることだ(笑
そういう素朴実数論が破綻したからコーシー、ワイエルストラスが（ｒｙ
で、>>106の回答まだあ？
152(1): 哀れな素人 2017/05/22(月)21:53 ID:+tU9/nNZ(20/25) AAS
>>150
お前も分らない奴だな(笑
お前は a＜1/n という前提から 1/m＜a を導き出し、
これは矛盾だと言った。
しかしm＞ｎなら 1/m＜a＜1/n となるのである。
だからお前は m＜ｎ であることを証明しなければいけないのである。
mとnがどんな正の整数であろうと、m＞ｎなら
1/m＜a＜1/nとなる実数は存在するのである。
だからどんな正の整数nに対しても
a＜1/nとするという前提あるいは条件そのものが無意味なのである。
153(2): 2017/05/22(月)22:01 ID:jwljHBXe(22/27) AAS
>>152
大間違い。具体的な nに対して条件を適用しているに過ぎない場面を、
本来成り立っているべき条件と勘違いしている。
どうやら、P(a) の書き方も束縛変数 n の書き方も、
お前にとっては難しすぎて理解が追い付かないようだな。
お前ほど低レベルな人間は初めてだ。
仕方がないので、砕けた書き方になってしまうが
補題2を次のように表現し直すしかあるまい。
―――――――――――――――――――――――――――――――――
補題2：実数 a は次の２つの条件を満たすとする。
省15
154: 2017/05/22(月)22:03 ID:acf1/gGU(3/3) AAS
お前さ、今井塾にでも入塾すれば？
お前と同じく臭い爺だけど、似たもの同士。
155: 哀れな素人 2017/05/22(月)22:04 ID:+tU9/nNZ(21/25) AAS
>>150
そんな定義の話はどうでもいいのである(笑
定義なんか知らなくても無限級数とはどういうものか、
誰でも分っているからだ(笑
ところでお前はn→∞のとき1/2^n＝0となると思っているのか？(笑
われわれは定義の話などをしているわけではないのだ。
n→∞のとき1/2^n→0なのか1/2^n＝0なのか、
という話をしているのである。
そして正常な人間なら誰でも1/2^n→0であって、
1/2^n＝0となるわけではない、と分っているはずなのである。
省3
156: 2017/05/22(月)22:08 ID:hK95pcfK(2/4) AAS
こりゃだめだ
157(2): 哀れな素人 2017/05/22(月)22:14 ID:+tU9/nNZ(22/25) AAS
>>153
以前の証明とまったく同じではないか(笑
>このとき、a ≦ 0 が成り立つ。
成り立たないのである(笑
なぜなら1/m＜a＜1/nとなる正の整数m、nが
必ず存在するからである(笑
お前はm は正整数であるというが、
m＜ｎ であることは証明していない。
そもそもどんな正の整数nに対してもa＜1/nとする、
という前提そのものが間違いなのである。
省3
158(1): 2017/05/22(月)22:22 ID:jwljHBXe(23/27) AAS
>>157
＞成り立たないのである(笑
＞なぜなら1/m＜a＜1/nとなる正の整数m、nが
＞必ず存在するからである(笑
お前は何を勘違いしているのだ？お前が書いている「n」とは何だ？
俺が新しく書き直した補題2には、「n」などという文字はどこにも出てこないぞ？
勝手に「n」という記号を捏造して何がしたいのだ？
＞お前はm は正整数であるというが、
＞m＜ｎ であることは証明していない。
だから、お前がそこで書いている「n」とは何だ？
省13
159(1): 哀れな素人 2017/05/22(月)22:51 ID:+tU9/nNZ(23/25) AAS
>>158
お前は正の整数nと書いていたのではないのか。
1/nなんかどうでもいいのである。
ある正の数がどんなに小さい数であろうと、
それより小さい正の数が存在するのである。
お前はどんな正の数よりも小さい数は、
0か0以下の数以外にない、と思っているようだが、そうではない。
160: 2017/05/22(月)22:52 ID:iWrzyJ9G(1/2) AAS
素人さん、ちょっとでもいいから数学を勉強してからまたお越しよ・・・
お前のおバカっぷりはもうお腹いっぱいですよ・・・
いつまでやっとるねんホンマに。あほは糞スレ主１人で十分だ。
やっつけるなら大ボスの糞スレ主をやっつけてくれよな。
161(1): 2017/05/22(月)22:57 ID:jwljHBXe(24/27) AAS
>>159
＞お前はどんな正の数よりも小さい数は、
＞0か0以下の数以外にない、と思っているようだが、そうではない。
まさに「0か0以下の数以外にない」と言っているのが補題2なんだが。
お前の表現を借りて正確に書くと、補題2はこういうことを言ってるんだよ↓
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
補題2：実数 a は次を満たすとする。
・ a は定数である。
・ a はどんな正の数よりも小さい。
このとき、a は0か、もしくは0以下の数である(すなわち、a≦0 である)。
省6
162: 2017/05/22(月)22:57 ID:iWrzyJ9G(2/2) AAS
>>157
> 成り立たないのである(笑
> なぜなら1/m＜a＜1/nとなる正の整数m、nが
> 必ず存在するからである(笑
アホ自慢はよしてくれーー
>>153
> (ii) a＜1/1, a＜1/2, a＜1/3, a＜1/4, a＜1/5, a＜1/6, a＜1/7, a＜1/8, ・・・ と、
> どのような有限項の先まで見ても、この種の不等式が必ず成り立つ。
と書いてあるでしょーが。日本語なんだからちゃんと読みましょうよもう。
163(1): 哀れな素人 2017/05/22(月)22:59 ID:+tU9/nNZ(24/25) AAS
おバカっぷりはお前らだ(笑
なぜお前らはそんな小難しい話をしたがるのか(笑
数式を用いないと思考できないのか(笑
ケーキを食べ尽くすことはできないから、
1/2＋1/4＋1/8＋……は１にならない。
↑こんなことはどんな子供にだって分るのだ(笑
どんな正の数よりも小さい数は、
0か0以下の数以外にない、というわけではない。
省2
164: 2017/05/22(月)23:03 ID:jwljHBXe(25/27) AAS
>>163
＞どんな正の数よりも小さい数は、
＞0か0以下の数以外にない、というわけではない。
そのような数の具体例を挙げてくれ。
ここが一番大切なところなんだぞ。
補題2の表現を入れてもう一度書くぞ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
補題2：実数 a は次を満たすとする。
・ a は定数である。
・ a はどんな正の数よりも小さい。
省7
165(1): 哀れな素人 2017/05/22(月)23:08 ID:+tU9/nNZ(25/25) AAS
>>161
いや、0.1 も0.01 も0.0000000000000000000001 も全部そうである(笑
どんな正の数を選ぼうと、
それより小さい正の数があることは明白である(笑
さて今夜はここまで(笑
166: 2017/05/22(月)23:10 ID:hK95pcfK(3/4) AAS
爺の今世はここまで
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 534 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s