[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む32 [無断転載禁止]©2ch.net (700ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
372(25): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)21:04 ID:REXSP3Fp(39/61) AAS
>>366
>数学でも他の学問でも非常識な事柄に対して
>生理的に拒否反応を示して「間違ってる！」と
>わめくサルは生きていけない
>逆に「実に面白い！」といってトリックを知ろうとするサルは大成する
ふ〜ん。だが、時枝正という権威に負けて、数学の是非が曲げられたらおかしいだろうと
（時枝記事は、>>65-66 ご参照）
あなたが、確率論を学んだというから、書くが・・（＾＾；
>>8に書いたが、”私は、時枝記事が成り立たないことを前提として
時枝記事がなぜ成り立たないか？ なぜ、成り立つように見えるか
省21
373: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)21:05 ID:REXSP3Fp(40/61) AAS
>>371
まあ、いい
時枝記事を擁護したいなら、どうぞスレ28へ
374(3): 2017/05/24(水)21:09 ID:1maZ/hoI(16/35) AAS
>>372
＞サイコロを振って、箱に数を入れる
＞数列 X1,X2,・・・Xi,・・・Xn n→∞で、
＞任意の箱には、確率1/6で、各１〜６の数が入る
それじゃ任意の実数を無作為に選んだことにならないな
１，２，３，４，５，６の六種類しかないんだから
375(1): 2017/05/24(水)21:11 ID:1maZ/hoI(17/35) AAS
＞時枝解法で99/100で的中できる箱をXiとしても、一般性は失わないだろう
１，２，３，４，５，６しかない時点で一般性は失われまくってるｗ
あんたは前提を理解するだけの国語力がないらしい
そんな人間のいう論理とはいったいなんだ？
独善的な妄想を語る時点で、あんたも文系の連中とそっくりだｗ
376(8): 2017/05/24(水)21:16 ID:1maZ/hoI(18/35) AAS
そもそも実数列がランダムに選ばれてるとして
しかも実数列のヘンチクリン同値類から一つ選ぶ
というところを全然抜きにしてる時点で
論理もヘッタクレもない
日本語も読めない独善的工学馬鹿のせいで
理系が馬鹿扱いされるのは全く残念だ
377(1): 2017/05/24(水)21:18 ID:1maZ/hoI(19/35) AAS
＞実数列のヘンチクリン同値類
なんかDisってるように聞こえるが実は称賛しているｗ
378(4): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)21:18 ID:REXSP3Fp(41/61) AAS
>>371
どうぞ、スレ28 で、時枝記事擁護の証明を完成してもられば結構だ
待ってますよ
スレ28の68は、貴方だね
2chｽﾚ:math
貴方なら出来そうだね
いや、正式な証明でなくても、略証でも良い
それが出来てから、スレ28で議論しましょう
なお、注文を付けさせてもらえるなら
１．時枝のいう非可測集合をどう処理するかについて：非可測集合の確率論でも良いし、それ以外でも可。但し、どう非可測集合をどう処理したか明示すること
省4
379: 2017/05/24(水)21:24 ID:1maZ/hoI(20/35) AAS
>>378
君に証明を読めるだけの日本語読解力があるとは思えない
だって問題に書いてあることすら読めないんだものｗ
どこの学科出身だ？
380(1): 2017/05/24(水)21:26 ID:1maZ/hoI(21/35) AAS
>>378
日本語が読めないニホンザルとどうやって議論するのかね？ｗ
381: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)21:27 ID:REXSP3Fp(42/61) AAS
>>374-377
>それじゃ任意の実数を無作為に選んだことにならないな
時枝問題の元記事を読まずに、問題を論じようとしている・・（＾＾
>日本語も読めない独善的工学馬鹿のせいで
>理系が馬鹿扱いされるのは全く残念だ
うーん、おれから言わせれば、
>>365”どこの大学でも数学科の学生は宇宙人扱いされる
非常識でパラドキシカルなことを嬉々として語るから
人間だと思えないのだそうだｗ”
ってさ、それあんたのキャラ（特異性）でしょ
省2
382(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)21:30 ID:REXSP3Fp(43/61) AAS
>>389
面白いね〜
おれの定義は、>>8に書いたが、
”私は、時枝記事が成り立たないことを前提として
時枝記事がなぜ成り立たないか？ なぜ、成り立つように見えるか
そういう議論には参加するが
時枝記事が成り立たないこと前提とするの部分が
共有できない人とは議論しません
あしからず”と
383(1): 2017/05/24(水)21:32 ID:1maZ/hoI(22/35) AAS
＞時枝問題の元記事を読まずに、問題を論じようとしている・・（＾＾
読めてないのは君なんだがねｗ
どこの学科だ？機械か？土木か？電気か？
はっきりいって>>372を見た瞬間
君が数学的には完全にidiot
であるのは明らかだ
384: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)21:36 ID:REXSP3Fp(44/61) AAS
>>382 訂正
>>389
↓
>>380
補足
・スレ28の住人は私ではないよ
・それと「日本語が読めないニホンザルとどうやって議論するのかね？ｗ」って、あんたの脳内数学は、(文系)High level people と同じかい？ ディベートが証明より優先だと？（＾＾
・証明が書けない言訳に聞こえるが・・（＾＾
385(4): 2017/05/24(水)21:36 ID:1maZ/hoI(23/35) AAS
>>382の「時枝記事」のところを「非ユークリッド幾何」とか「特殊相対性理論」とか
に置き換えるとネットに掃いて捨てるほどいるトンデモ連中になる
>>372のようなことをシレッと書いて論理的とぬかすidiotは
数学板から出て行っていただきたい はっきりいってウンコ臭いｗ
386(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)21:38 ID:REXSP3Fp(45/61) AAS
>>383
はいはい、どうぞ28で、時枝記事の証明を
そう、逃げないで・・（＾＾
人を攻撃しても、時枝記事にはなりません
あんたの脳内数学は、どうか知らないが
世間一般の数学はね（＾＾
387: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)21:39 ID:REXSP3Fp(46/61) AAS
>>385
言訳だけ上手いね、数学科修士って（＾＾
388(1): 2017/05/24(水)21:41 ID:1maZ/hoI(24/35) AAS
＞ディベートが証明より優先だと？（＾＾
＞証明が書けない言訳に聞こえるが・・（＾＾
残念だがidiotにも読める証明は書けない
idiotは証明の読み方を知らない
少なくとも証明の前提を見て
「俺の常識に反するから間違い」
というようなidiotは数学に一切
興味をもたないでセックスにでも
励んでもらいたいｗ
389(3): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)21:42 ID:REXSP3Fp(47/61) AAS
>>385
>数学板から出て行っていただきたい はっきりいってウンコ臭いｗ
いやはや
実に数学的なロジカルな表現だね〜（＾＾
君は本当に、数学的だな〜
うーん、おれから言わせれば、
>>365”どこの大学でも数学科の学生は宇宙人扱いされる
非常識でパラドキシカルなことを嬉々として語るから
人間だと思えないのだそうだｗ”
ってさ、それあんたのキャラ（特異性）でしょ
省2
390(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)21:42 ID:REXSP3Fp(48/61) AAS
>>388
言訳だけ上手いね、数学科修士って（＾＾
391(1): 2017/05/24(水)21:43 ID:nOBVXAWX(13/18) AAS
「俺の考えに近い」とか言って擦り寄ろうとしたのにニホンザル扱いされててワロタｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 309 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s