[過去ログ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む32 [無断転載禁止]©2ch.net (700レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
301: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)14:06 ID:REXSP3Fp(10/61) AAS
>>241
>「俺は証明は読まないし書かない」というスレ主の態度より素人のほうがマシな気もするがw

私スレ主は、(文系)High level people が書く素人証明を読まないというだけ
(まあ例外は、おまいらが、スレ28で”時枝解法成立の証明”を書いたときだけだ。証明のギャップ(アラ)探しに読んでやるよ。頑張って書けよ>>48(^^;

(参考)
>>52 より
(抜粋)
・数式が大嫌い&証明が大嫌い:ここにそれらを書くなと。読みにくいから。印刷本の数式と証明はOKだ
 (もし、既出なら出典を示せ(書いても良いが出典も明記せよ)。そちらを見るから。もし、初出なら? それはきっと間違っているだろう。 間違っている数式や証明を読めと??・・(^^
(引用終り)
省1
302: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)15:57 ID:REXSP3Fp(11/61) AAS
改めて思う、全く立場が逆ですよ。
素人さん:(文系)High level people =(文系)High level people : (理系) Low level person(スレ主)

しかし、両者ともよく根気が続きますね〜(^^
303: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)15:58 ID:REXSP3Fp(12/61) AAS
こんな、19世紀以前の低レベルの議論を延々続けられるとは
さすが (文系)High level peopleたち
その粘着性格に頭が下がる(^^
304: 2017/05/24(水)16:04 ID:YYTW2xZZ(1/11) AAS
>>300
おっちゃんです。
それはない。
むしろ、マトモな研究をしている。
305: 2017/05/24(水)16:08 ID:YYTW2xZZ(2/11) AAS
>>300
ここで今フルボッコにされている安達と、馬頭観音は別。
306
(5): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)16:15 ID:REXSP3Fp(13/61) AAS
文系さんの笑える話引用(^^
(筆者の方へ、笑ってごめん。でも、笑える話として書いたんでしょ?)
外部リンク[html]:ameblo.jp
非ユークリッド幾何学がムリすぎる 2015-11-18 17:20:41
(抜粋)
なんかバカバカしかったので書いてみます。
今は数学を学ぼうという気がなくなりました・・・。

先日、嫁さんが、
「有名な数学者の人がテレビに出てて、内角180度以上の三角形があるって
 話してたんだけど、教えてくれる?」
省17
307
(3): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)16:16 ID:REXSP3Fp(14/61) AAS
>>306 つづき

まず、僕が描いた「おにぎり型」は正解でした。

で・・・線が丸っこくなっちゃうのに三角形なの?に関する説明。
期待して読みました。

あの「おにぎり型」の丸い線は「球体上の直線である」。
「・・・。もう少し読むか・・・。」

なぜなら直線とは「二点間を結ぶ最短の線」のことであり・・・
「あらら? 言葉の定義の話になってきたぞ・・・」
少し小難しいので簡潔に言いますと、下の矢印線が「直線」だという話です。
省13
308
(3): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)16:16 ID:REXSP3Fp(15/61) AAS
>>307 つづき

もひとつ。
直線外の点を通りその直線に平行な直線は1本も存在しない。(必ず1点で交わる)

平行線ってものはないって話です・・・。
必ず交ってしまうと。
「えっ?」って感じの話ですよね。期待しました・・・

ちょっと簡単に説明しますが、怒らないでくださいよ、僕が言ってるんじゃないですから。

地球にぐるっと輪を書くじゃないですか、赤道みたいな線を書く。「直線」って話
ですけど、輪っかみたいになります・・・。
省18
309
(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)16:24 ID:REXSP3Fp(16/61) AAS
>>306-308
文系さん=land-birdsさんと呼ぶそうだが・・

(要約)
・非ユークリッド幾何学がムリすぎる
・なんかバカバカしかったので書いてみます。 今は数学を学ぼうという気がなくなりました・・・。
・「球体の表面上では」とか言葉を足さずに 「直線とは二点間を結ぶ最短の線」というのはムリすぎる
・だいたい、この「直線」っていう言葉の定義をし直しちゃうと、数学者さんの間では通用しても素人には通じない意味不明な言葉になっちゃう。
・そういうのはしちゃだめ。「非ユークリッド幾何学的直線」とか違う言葉にしないと。
・平行線ってものはないって話です・・・。必ず交ってしまうと。
・「えっ?」って感じの話ですよね。期待しました・・・ ちょっと簡単に説明しますが、怒らないでくださいよ、僕が言ってるんじゃないですから。
省3
310
(3): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)16:26 ID:REXSP3Fp(17/61) AAS
>>309 つづき

改めて思う、全く立場が逆ですよ。
素人さん:(文系)High level people =(文系)High level people : (理系) Low level person(スレ主)

しかし、両者ともよく根気が続きますね〜(^^

こんな、19世紀以前の低レベルの議論を延々続けられるとは
さすが (文系)High level peopleたち
その粘着性格に頭が下がる(^^
311
(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)16:41 ID:REXSP3Fp(18/61) AAS
>>310 つづき

いや、もちろん、 素人さん << (文系)High level people

ですけどね

で、”非ユークリッド幾何学:無限” という対比

>>306-308
省13
312
(3): 2017/05/24(水)16:42 ID:YYTW2xZZ(3/11) AAS
>>310
まあ、文系理系という分別は元々なかった。
以前は、今でいう文系という人でも高校理科で
物理や化学、生物、地学とか全部やっていたそうだ。
いつかは知らないが、比較的に近頃の話だな。
なので、そういう分別は意味がない。
313
(2): 2017/05/24(水)16:46 ID:YYTW2xZZ(4/11) AAS
>>310
>>312の「比較的に近頃の話」とは「文系理系と呼ぶようになった時期の話」な。
314
(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)16:51 ID:REXSP3Fp(19/61) AAS
>>311 つづき

>あと、無知。球面三角法(下記)とか知らないだろうね。

(文系)High level people たちの議論で不思議に思うのは、他からの文献引用とか一切ないんだ!(^^

いや〜、(文系)High level people の無知、自信過剰、夜郎自大にはおそれいるよ(^^;

理系は、先行文献とか過去の議論を調べます。だれかが、同じことを書いていたら、引用文献とする。先行との差分が、自分のオリジナルだと
省11
315
(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)16:54 ID:REXSP3Fp(20/61) AAS
>>312-313
おっちゃん、どうも、スレ主です。
いやいや、白熱議論に水をさすつもりはありませんので
どうぞ、存分にこのスレでお願いします

素人さん VS (文系)High level people
どちらの根気が続くのか・・?
興味をもって、見守っています(^^
316: 2017/05/24(水)16:56 ID:YYTW2xZZ(5/11) AAS
>>314
球面幾何学は、航海術や天文学で使われる。
317: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/24(水)17:09 ID:REXSP3Fp(21/61) AAS
(文系)High level people VS (理系) Low level person(スレ主)
私は、早々に白旗です〜(^^

レベル高すぎ・・、レベル違いすぎ・・、議論の作法が違いすぎ・・(引用すると”他サイトからのコピペでスレを埋め尽くす行為”だとか非難する。おいおい・・)
こりゃ、だめだと・・(^^

根気続きません〜
まあ、勝負は、ほぼついたし・・、残党は放っておこうと・・(^^
318
(2): 哀れな素人 2017/05/24(水)17:10 ID:LEQsoSsU(16/26) AAS
>>295
お前はなぜそんな小難しい議論をするのか(笑
1/2^n < 1/n であろうとなかろうとどうでもいいことだ(笑
1/2^n にしても 1/n にしても、
n→∞のとき0にはならないのである(笑

どんなにケーキを食べて行っても
必ず1/2^nの量のケーキが残るのである(笑
そしてn→∞のときも1/2^nは0にはならないのである(笑
1/2^nはかぎりなく0に近づくが0にはならない。
だからケーキを食べ尽くすことはできないのである。
省6
319
(1): 2017/05/24(水)17:12 ID:YYTW2xZZ(6/11) AAS
>>315
これは、素人の負けで確定。
320: 2017/05/24(水)17:15 ID:YYTW2xZZ(7/11) AAS
>>311
あと、球面幾何学は地上での距離などの測量にも使える。
1-
あと 380 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s