[過去ログ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む32 [無断転載禁止]©2ch.net (700レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
469: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/25(木)11:00 ID:/bwT01kG(16/30) AAS
>>466
どうも。スレ主です。
>数学で対抗できないと見るやストーカーまがいの身辺調査と誹謗中傷w
>よっぽどショックが大きかったんだろうけど、
良いタイミングでの発言だな
1.>>467のように、忠心からのアドバイスだ。人生まだやり直せるだろう、今なら。やり直すなら、早い方が良い
2.One Stone 氏は、”textream.yahoo.co.jp”のような悪事の記録が鮮明に残る場所に書くべきではなかったろう
3.もし、One Stone 氏の実名が割れたとき、”textream.yahoo.co.jp”のような悪事の記録が残っているとまずいだろう
4.だから、>>467のアドバイスのように、ネットカキコから離れるか、攻撃的カキコを控えるかした方が良いだろうな
5.ある程度時間が経てば、”あれは若気の至り”と言い訳もできる。だが、それが数日前となれば、言い訳できまい
省1
470(2): 哀れな素人 2017/05/25(木)11:02 ID:pj9hjW63(5/17) AAS
スレ主よ、One Stoneという男はフランスの高等学院を出たと
仄めかしているが、どう見ても三流アホ大卒だ(笑
投稿を見るとアホさ丸出しだ(笑
ケーキを食べ尽くすことはできない。
1/2+1/4+1/8+……は1にならない。
こんなことさえ分っていないアホなのだ(笑
そしてここの連中もこれと同レベルの救いがたいアホどもだ(笑
定義少年にしても定義が間違いであることすら分っていない(笑
たぶんここの全員が分っていないだろう(笑
471(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/25(木)11:10 ID:/bwT01kG(17/30) AAS
>>468
どうも。スレ主です。
レスありがとう
>詳細は知らないけど、数学の内容でスレ主とOne Stoneのどちらの
>言ってることが信用できるかといえば、おれならOne Stoneだな。
まあ、それは個人の考え方の問題だわ
そもそも、>>6 「スレ主は、皆さんの言う通り、馬鹿であほですから、基本的に信用しないようにお願いします」と宣言している
また、>>6「出典明示とそこらの(抜粋)コピペです まあ、自分なりに、正しそうと思ったものを、(抜粋)コピペしてます」ということなので、そっちを見て貰えれば良い
省2
472: 2017/05/25(木)11:16 ID:YbfFdB+S(3/3) AAS
「哀れな素人」は結局自信が無いよな。
「世間一般では」とか「ギリシャ人だったら」とか都合のいいこと
言って自分の側に引き入れようとしてるけど、本当にそうか?
要は、カントールなどによって毒された現代数学の信奉者のみが
奇妙なことを信じてるという自分の拵えたストーリーに沿っている
だけであって
1/2+1/4+1/8+……=1 は高校生でも普通に理解して
いることだと思う。
473: 哀れな素人 2017/05/25(木)11:17 ID:pj9hjW63(6/17) AAS
ここの連中が依然として僕に対して
嘲笑レスを書いてくるということは、ここの連中は依然として
ケーキを食べ尽くすことはできない。
1/2+1/4+1/8+……は1にならない。
ということが分っていないからである(笑
こんなことはどんな子供にだって分ることなのに、
ここの連中には分らない。
なぜならここの連中は定義を覚えるからである。
現代数学で0.99999……=1とされているから、
0.99999……=1だと信じているのである(笑
省7
474: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/25(木)11:25 ID:/bwT01kG(18/30) AAS
>>470
哀れな素人さん、どうも。スレ主です。
>スレ主よ、One Stoneという男はフランスの高等学院を出たと
>仄めかしているが、どう見ても三流アホ大卒だ(笑
それは気付いていた。”フランスの高等学院を出た”とは発言していない。単に仄めかしている
ただ、フランスの高等学院が素晴らしいとは思っているのだろう
思うに、大学はそこそこのブランド大学だったが
修士で、ランクを落として、院に入学したんじゃないかな?
>投稿を見るとアホさ丸出しだ(笑
省8
475(1): 哀れな素人 2017/05/25(木)11:25 ID:pj9hjW63(7/17) AAS
高校ではこう教えているはずだ。
1/2+1/4+1/8+……
この和をSとするときSはいくらでしょうか。
で、答えの欄にS=1と書く。
S=1と書くから勘違いするが、このSは極限値であって、
S→1の意味なのである。
1/2+1/4+1/8+……の極限値は1ですよ、という意味だ。
そして極限値とは、
かぎりなくその値に近づくが決して到達しない値のことなのである。
このことを教えないから、アホな生徒は勘違いしてしまうのだ(嘆
476: 2017/05/25(木)11:25 ID:5qGKJTlU(7/16) AAS
>>470
>定義少年にしても定義が間違いであることすら分っていない(笑
では正しい定義を教えて下さい
477: 2017/05/25(木)11:29 ID:5qGKJTlU(8/16) AAS
>>475
>1/2+1/4+1/8+……の極限値は1ですよ、という意味だ。
>そして極限値とは、
>かぎりなくその値に近づくが決して到達しない値のことなのである。
1/2+1/4+1/8+…… の足し算も限りなく続いて決して終わらないんですけどねえw
1/2+1/4+1/8+……<1 であるためには、どこかで足し算が終わらないとならないんですけどw
478: 2017/05/25(木)11:37 ID:5qGKJTlU(9/16) AAS
もしかして素人君は
1/2+1/4+1/8+……
の足し算はどこかで終わると主張したいの?
ならばどこで終わるのか、"+" の数で答えて下さい。
479(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/25(木)11:48 ID:/bwT01kG(19/30) AAS
>>471 補足
>また、>>6「出典明示とそこらの(抜粋)コピペです まあ、自分なりに、正しそうと思ったものを、(抜粋)コピペしてます」ということなので、そっちを見て貰えれば良い
時枝問題(抜粋)コピペを書く
1.”数学セミナー2015.11月号 箱入り無数目 時枝 正 P36 の記事”について、>>65に示しているように、時枝氏自身は、この解法を「数学の定理」として示しているわけではないということを指摘しておく
2.記事の最後はこうだ>>66「もうちょっと面白いのは,独立性に関する反省だと思う.」「素朴に,無限族を直接扱えないのか? 扱えるとすると私たちの戦略は頓挫してしまう.
n番目の箱にXnのランダムな値を入れられて,ある箱の中身を当てようとしたって,その箱のX と他のX1,X2,X3,・・・がまるまる無限族として独立なら,当てられっこないではないか−−他の箱から情報は一切もらえないのだから.
勝つ戦略なんかある筈ない,と感じた私たちの直観は,無意識に(1)に根ざしていた,といえる.ふしぎな戦略は,確率変数の無限族の独立性の微妙さをものがたる, といってもよい.」
つまり、”n番目の箱にXnのランダムな値を入れられて,ある箱の中身を当てようとしたって,その箱のX と他のX1,X2,X3,・・・がまるまる無限族として独立なら,当てられっこないではないか−−他の箱から情報は一切もらえないのだから.”までは、是認している
しかし、”勝つ戦略なんかある筈ない,と感じた私たちの直観は,無意識に(1)に根ざしていた”からで、(1)以外だから良いのだと読める
3.(1)と(2)は、下記
省7
480(3): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/25(木)11:49 ID:/bwT01kG(20/30) AAS
>>479 つづき
4.これについて、>>24に引用した確率の専門家さん
2chスレ:math
538 返信:132人目の素数さん[] 投稿日:2016/07/03(日) 23:54:57.90 ID:f9oaWn8A [13/13]
うーん,正直時枝氏が確率論に対してあまり詳しくないと結論せざるを得ないな
>>6
>確率変数の無限族は,任意の有限部分族が独立のとき,独立,と定義されるから,(2)の扱いだ.
の認識が少しまずい.
任意有限部分族が独立とは
P(∀i=1,…n,X_i∈A_i)=Π[i=1,n]P(X_i∈A_i)ということだけど
省8
481(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/25(木)11:50 ID:/bwT01kG(21/30) AAS
>>480
482(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/25(木)11:59 ID:/bwT01kG(22/30) AAS
>>481 誤爆スマン
>>480 つづき
で、>>8 (文系)High level people が時枝問題を論じるスレ 28を立てた
曰く、非可測集合を経由しても良いのだという議論をしようとか
あるいは、2chスレ:math
51 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2017/01/10(火) 23:12:11.90 ID:q3tPENQ6
「私はパラドクスを説明するのには普通の測度論的確率論で十分できて 新たな確率論は必要ないと思っています。」
なんてね
でも、”思っています。”レベルだ
だから、スレ28の議論は未完
省1
483(1): 哀れな素人 2017/05/25(木)12:47 ID:pj9hjW63(8/17) AAS
定義少年は文章を見るとチンピラではない。
しかし無限級数というものが全然分っていないことが分る(笑
無限級数とはもちろんどこかで足し算が終わるものではない。
無限に続くから無限級数というのである(笑
しかし1/2+1/4+1/8+……は決して1にはならないのである。
かぎりなく1に近づくが1にはならない。
だから1/2+1/4+1/8+……<1 である。
足し算がどこまでも終わらないが、永遠に
1/2+1/4+1/8+……<1 なのである(笑
それを理解させるためにケーキの話をしているのである。
省1
484(1): 哀れな素人 2017/05/25(木)12:55 ID:pj9hjW63(9/17) AAS
ケーキの話、紙を切る話、長さ1の線分に点を打つ話……。
どれも同じだ。どれも1/2^nという量が必ず残るのである。
そしてこの1/2^nは永遠に0にはならないのである。
n→∞のとき1/2^n→0 であって
n→∞のとき1/2^n=0 ではないからだ。
1/2^nはかぎりなく0に近づくが0にはならないのである。
485: 2017/05/25(木)13:01 ID:5qGKJTlU(10/16) AAS
>>483
>無限に続くから無限級数というのである(笑
無限の存在を認めてるしw いつ宗旨替えしたの?w
>だから1/2+1/4+1/8+……<1 である。
1でないなら何?w
486: 2017/05/25(木)13:03 ID:E6iuwWgu(1/7) AAS
ついに反論すらなくなっててワロタw
>>484
おいおい、せっかく>>424を書いたのだから、>>424にレスしてくれよ。
お前は「永遠に1秒後に達しない」と言っているが、
>>424のB君にとっては明らかに「1秒後」は訪れるだろ?
だって、B君はA君の実験を観察しておらず、
ただ単に時計を見ているだけなんだからな。
そして、1秒後になった時点で、B君はA君の方を「見る」のである。
すると、A君が持っているペンの先端が右端点に到達していることを、
B君は観測するのである(証明は>>295のとおり)。
省1
487: 哀れな素人 2017/05/25(木)13:03 ID:pj9hjW63(10/17) AAS
では、1秒後にケーキはどれだけ残るかね?(ニヤリ)
まともな人間なら、残らない、と答えざるを得ない
キミ、やったんだろう?
で、1秒後にどれだけ残った?答えてみ?
↑これがOne Stoneというアホ猿の別掲示板の投稿だ(笑
この馬鹿は依然としてケーキを食べ切れると思っているのだ(笑
こんなドアホがフランス高等師範学校に通るわけがないではないか(笑
学歴コンプレックスの塊の幼稚なアホだ(笑
488(1): 哀れな素人 2017/05/25(木)13:09 ID:pj9hjW63(11/17) AAS
またペンの先端のアホか(笑
1/2秒+1/4秒+1/8秒+……は永遠に1秒には達しないのだバカ(笑
いつもいつもアホ丸出しの反論しかできない薄馬鹿(笑
お前らのような○○の相手をしているヒマはない(笑
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 212 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s