[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む32 [無断転載禁止]©2ch.net (700ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
181(3): 哀れな素人 2017/05/23(火)09:47 ID:wOWl47Mm(1/15) AAS
あいもかわらずアホレスばかり（笑
例の男が主張しているのはこういうことだ。
どんな正の整数nに対してもa＜1/nなら、a ≦ 0 である。
しかしそうではないのである（笑
0＜ａ＜1/n であるａが必ず存在するのである（笑
1/nがどんなに小さい数であろうと、
それよりさらに小さい正の数が存在する。
こんなことは常識だ（笑
183(2): 哀れな素人 2017/05/23(火)09:59 ID:wOWl47Mm(2/15) AAS
実無限、非可算無限、無限小数、無限集合、実数の連続性……。
こんなものはすべて空想であり存在しないのに、
ここの連中は誰一人として分っていない、スレ主を含めて（笑
ここのアホどもは、現代数学ではこれらは公理として
認められているから議論無用だと思っているのだ（笑
アホな奴らだ（笑
こんなものは公理でも何でもないただのインチキなのに（笑
それが分らないのはまだしも、
ケーキを食べ尽くすことはできない。
1/2＋1/4＋1/8＋……は１にならない。
省1
184(1): 哀れな素人 2017/05/23(火)10:05 ID:wOWl47Mm(3/15) AAS
ここのアホどもにとって数学とは考えるものではなく暗記物だ（笑
ここのアホどもは公理を覚え丸暗記する、それだけだ（笑
1/2＋1/4＋1/8＋……＝１は公理だと書いていたバカがいた（笑
実数の連続性は公理だと書いていたバカもいる（笑
スレ主も同じようなことを書いている（笑
思考力ゼロ、数学センスゼロのアホどもが（笑
191(1): 哀れな素人 2017/05/23(火)10:25 ID:wOWl47Mm(4/15) AAS
まったくアホな奴らだな（笑
・どんな正整数 n に対しても 0＜ａ＜1/n を満たす実数 ａ が存在する。
↑これが真実なのである（笑
1/2＋1/4＋1/8＋……は１にならないことを示すために、
ケーキの話をしているのである（笑
実無限、非可算無限、無限小数、無限集合、実数の連続性
を否定することは数学を否定することではない（笑
なぜこいつらはいつもトンチンカンな投稿しかできないのか（笑
どうみても小学生以下の○○だ（笑
193(1): 哀れな素人 2017/05/23(火)10:30 ID:wOWl47Mm(5/15) AAS
>つまり公理の必要性を全否定したいわけですね？
そんなことを僕がどこかに書いたか？（笑
>コーシー列による実数の定義
だからその定義が間違っているのである（笑
公理や定義を丸暗記するだけの無能バカ（笑
こんなアホどもを相手にするのは時間の無駄だから
ここで中断（笑
195(1): 哀れな素人 2017/05/23(火)11:40 ID:wOWl47Mm(6/15) AAS
>>192
ドアホ（笑
提示された命題が間違いだと言っているのだ（笑
>>194
ドアホ（笑
>実数の連続性は公理だから。
それが間違いだと言っているのに、分らん奴だ（笑
教科書の丸暗記、コピペ、受け売り、鵜呑み専門の馬鹿（笑
201(1): 哀れな素人 2017/05/23(火)12:25 ID:wOWl47Mm(7/15) AAS
>>196
まったく分らん奴だな、お前は（笑
お前の主張はこうだ。
どんな正の整数nに対してもa＜1/nなら、a ≦ 0 である。
しかしそうではない。
0＜ａ＜1/n であるａが必ず存在するのである（笑
実数の連続性など肯定していたら数学は成り立たない（笑
。。。と言ってもお前には何のことやらサッパリだろうけど（笑
205(1): 哀れな素人 2017/05/23(火)12:43 ID:wOWl47Mm(8/15) AAS
イカレポンチ乙（笑
>ある正の数ａが、どんな正の数に対してもａ＜１／ｎであるなら、ａ＝０である
０は正の数なのか（笑
初めて知った（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
208: 哀れな素人 2017/05/23(火)12:48 ID:wOWl47Mm(9/15) AAS
どんな正の整数nに対してもa＜1/nなら、a ≦ 0 である。
↑イカレポンチはこの文章の意味が分っていないらしい（笑
ダメだ、こりや（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
209: 哀れな素人 2017/05/23(火)12:54 ID:wOWl47Mm(10/15) AAS
ケーキを食べ尽くすことはできない。
1/2＋1/4＋1/8＋……は１にならない。
こんなことすら数学スレの連中でさえ理解できないらしい（呆
一人や二人でなく、全員がそうなのだ（呆
まったく異常事態だ。
昼の投稿はここまで。
225(5): 他人の言葉を聞く気ない哀れな素人 2017/05/23(火)17:06 ID:wOWl47Mm(11/15) AAS
あいかわらず無駄なアホレス乙（笑
例のアンポンタンの証明はこうだ。
補題2：a は実数で、どんな正整数 n に対しても a ＜ 1/n を満たすとする。このとき、a≦0 である。
証明：もし a＞0 とすると、1/a は正の実数である。m＝[1/a]＋1 と置く。
ただし、[ ] はガスウ記号とする。一般に [x]＋1 ＞ x が成り立つので、[1/a]＋1 ＞ 1/a である。
すなわち、m＞1/a である。式変形して、a＞1/m である ・・・(i)
m は正整数であることに注意して、問題文の仮定
「どんな正整数 n に対しても a＜1/n が成り立つ」
により、a＜1/m である。これは(i)に矛盾する。以上より、a≦0 である。
a ＜ 1/nなら1/a＞nである。だから
省2
231(1): 哀れな素人 2017/05/23(火)22:26 ID:wOWl47Mm(12/15) AAS
あいもかわらぬアホレス乙（笑
a ＜ 1/nなら1/a＞nである。だから
m＝[1/a]＋1＞nである。だから
1/m＜a＜1/nとなるaが必ず存在する（笑
↑この意味が分らないのか？（笑
>a は実数で、どんな正整数 n に対しても a ＜ 1/n を満たすとする。
↑この仮定そのものが間違いだということである（笑
m＞nの場合は1/m＜a＜1/nとなるaが必ず存在するのだから、
このような仮定そのものが間違いなのである（笑
省4
233(2): 哀れな素人 2017/05/23(火)22:44 ID:wOWl47Mm(13/15) AAS
>>232
お前はまったく分ってないな（笑
反論が>>225なのである。
お前の前提からm＞nが導かれるのである。
そしてm＞nなら
1/m＜a＜1/nとなるaが必ず存在することは明白である。
だから、
>どんな正整数 n に対しても a ＜ 1/n を満たすとする。
という仮定そのものが成り立たないと言っているのである。
分るか？（笑
237(1): 哀れな素人 2017/05/23(火)23:16 ID:wOWl47Mm(14/15) AAS
>>234
お前の最初の命題を思い出せ。それは>>225だ。
>a は実数で、どんな正整数 n に対しても a ＜ 1/n を満たすとする。
それなのにお前は論旨を変えてきた。
・ a は定数である。
・ a はどんな正の数よりも小さい。
まあ、いい。どちらでも同じことだ。
どんな正の数よりも小さい0＜aが存在するのだ（笑
分るか？（笑
そもそも無限小数に定数ａの問題を持ち出してどうする気だ（笑
省4
238(1): 哀れな素人 2017/05/23(火)23:20 ID:wOWl47Mm(15/15) AAS
おっと、まだあったか（笑
>問題文の最初の仮定が成り立つとしたら a≦0 しかありえないでしょ。
バカ（笑
0＜a＜1/nとなるaが必ず存在するのだ（笑
一体どこを読んでいるのだ、お前は（笑
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s