[過去ログ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む33 [無断転載禁止]©2ch.net (713レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
514
:
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む
2017/06/01(木)14:53
ID:p8p+qXsU(19/34)
AA×
>>472
外部リンク[html]:www.sist.ac.jp
外部リンク[pdf]:www.sist.ac.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
514: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/01(木) 14:53:52.67 ID:p8p+qXsU >>472 関連 前書き抜粋 http://www.sist.ac.jp/about/about11/index.html 刊行物 静岡理工科大学紀要 http://www.sist.ac.jp/lib-journal/bulletin-PDF/kiyou22/kiyou22_12_Shinba.pdf 量子力学の数学形式は経験世界のいかなる原理に由来するのか 1. はじめに 量子力学が道具主義的観点から言えば,あまりに成功した理論であることは論を侠たないしかしその意味する解釈, 世界観については21世紀に入りますます百家鳴争的状況を深めている. 量子力学の基礎に関する研究は, 20世紀後半には,ボーアの相補性哲学に基づくコベンハーグン解釈によって,現業に邁進するための思考停止を勧められた量子物理学は大成功を収めてきたのだった. しかし1970年頃から見直され始めた, アインシュタイン・ローゼン・ポドルスキーのパラドックスとベルの定理にまつわる局所実在論問題の反省機運,1994年のショアによる因数分解量子計算アルゴリズムの発見をきっかけにした最子情報理論研究の解禁状況によって,量子情報科学は順調な滑り出しを果たし今日に至っている. したがって, 量子力学の基礎に関する研究も隠れ切支丹的境遇(日本において)ではなく, むしろ花形の分野となっている. その状況の中で,量子力学の数学形式,すなわちなぜシュレディンガ一方程式なのかという疑問,が問われている り. 道具主義的にそれが実験事実を説明するからだ, というのではなく,我々の世界のどのような観察事実によって,数学理論の形,構造が規定されてしまうのかということが関われている. 超弦理論について, ウィッテンが, それは神が200年早く人類に教えてしまった秘密であって,なぜなのかは分からない,と言ったとかいわれているが, 量子力学についても全く同様, もしくは超弦理論のように『ものjの論理ではなく, より線源的なf二とjの論理であるだけに更に深刻な疑問であろう. 数学的に,何を公理にしたら美しいかという議論はいくらでもできょう. しかしここで関われているのは,物理的などのような原理が本質的なのかと言うことである.そしてその物理的原理の意味を明らかにしたいのである そのような方向で,情報理論的な要求が基本的であるとか, 確率のベイズ解釈によれば, 量子力学の不思議さは大幅に減少するなどと言う主張がされている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495860664/514
関連 前書き抜粋 刊行物 静岡理工科大学紀要 量子力学の数学形式は経験世界のいかなる原理に由来するのか はじめに 量子力学が道具主義的観点から言えばあまりに成功した理論であることは論を侠たないしかしその意味する解釈 世界観については世紀に入りますます百家鳴争的状況を深めている 量子力学の基礎に関する研究は 世紀後半にはボーアの相補性哲学に基づくコベンハーグン解釈によって現業に進するための思考停止を勧められた量子物理学は大成功を収めてきたのだった しかし年頃から見直され始めた アインシュタインローゼンポドルスキーのパラドックスとベルの定理にまつわる局所実在論問題の反省機運年のショアによる因数分解量子計算アルゴリズムの発見をきっかけにした最子情報理論研究の解禁状況によって量子情報科学は順調な滑り出しを果たし今日に至っている したがって 量子力学の基礎に関する研究も隠れ切支丹的境遇日本においてではなく むしろ花形の分野となっている その状況の中で量子力学の数学形式すなわちなぜシュレディンガ一方程式なのかという疑問が問われている り 道具主義的にそれが実験事実を説明するからだ というのではなく我の世界のどのような観察事実によって数学理論の形構造が規定されてしまうのかということが関われている 超弦理論について ウィッテンが それは神が年早く人類に教えてしまった秘密であってなぜなのかは分からないと言ったとかいわれているが 量子力学についても全く同様 もしくは超弦理論のようにものの論理ではなく より線源的な二との論理であるだけに更に深刻な疑問であろう 数学的に何を公理にしたら美しいかという議論はいくらでもできょう しかしここで関われているのは物理的などのような原理が本質的なのかと言うことであるそしてその物理的原理の意味を明らかにしたいのである そのような方向で情報理論的な要求が基本的であるとか 確率のベイズ解釈によれば 量子力学の不思議さは大幅に減少するなどと言う主張がされている
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 199 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.068s