[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む33 [無断転載禁止]©2ch.net (713ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
587
: 2017/06/03(土)10:18
ID:YbwQeVvS(3/32)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
587: [sage] 2017/06/03(土) 10:18:58.34 ID:YbwQeVvS だいたい (1)無限を直接扱う， (2)有限の極限として間接に扱う， が同じなら、否定されるのは 「(1)という強い仮定をしたら勝つ戦略なんてあるはずがない」 なのであって否定されるのはスレッド主の立場だろう だからスレッド主としては ・（１）は（２）とは異なる ・（１）は選択公理と矛盾するから、（１）を前提すれば 同値類から代表元をとる関数は存在しない というしかない 証明責務を負っているのは 「予測できるわけがない！」 と云いだしたスレッド主のみ ま、頑張ってください あと測度論だけ勉強してもダメですよ 集合論勉強しないとね 大変だね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495860664/587
だいたい 無限を直接扱う 有限の極限として間接に扱う が同じなら否定されるのは という強い仮定をしたら勝つ戦略なんてあるはずがない なのであって否定されるのはスレッド主の立場だろう だからスレッド主としては １は２とは異なる １は選択公理と矛盾するから１を前提すれば 同値類から代表元をとる関数は存在しない というしかない 証明責務を負っているのは 予測できるわけがない！ と云いだしたスレッド主のみ ま頑張ってください あと測度論だけ勉強してもダメですよ 集合論勉強しないとね 大変だね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 126 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s